bugün

haklı olma ihtimali bazı bünyeleri tedirgin ediyor. tek bir ömrü boşuna geçirme korkusu rahat rahat cennete doğru gittiğini düşünerek yaşamak varken böyle kafirler çıkıyor, huzurunu kaçırıyor insanların. lan yoksa çığlıkları yükseliyor iç sesten.
ateistler haklıysa içinde bulunduğumuz yaşam dilimini en güzel şekilde yaşamaya bakmalıyız.
haksızsa da öyle yapacağız. yahudiler haklıysa da hayatımızı en güzel şekilde yaşayacağız.
hristiyanlar haksızsa da aynı şey. o haklı bu haksız mevzusu ile kafa patlatana kadar bir ömrü fanatik düşüncelere kapılarak ziyan etmiş olabilirsiniz.
ya ateist olmayanlar haklıysa?

ateistler haklı ise, gerçi mümkün değil öyle bir şeyin olması müslümanlar veya diğer dindeki insanlar bir şey kaybetmez ama tanrıya inanan insanlar haklı ise ateistler çok büyük göte gelir.
herkes yanılabilir. eli çekiçli thor hakkında, dağdaki ulu cuvcuv hakkında, Zeus hakkında hepimiz yanılıyor olabiliriz. Belki de Vikingler haklıydı amk kim bilebilir...Ama 4,5 milyar yıllık şu koca dünyada 60 senelik ortalama insan ömrünün kısalığını anlayıp burdan siktir olup gitmeden önce yaşamadım dememektir. Adın sanın hatıran kalmayacak, evrenin bağrında unutulacaksın.
“ ya yanlış tanrıya dua ediyorsanız ve her seferinde gerçek tanrıyı daha da fazla sinirlendiriyorsanız? "
bile inançlı birinin daha güzel bir yaşam geçirdiği bir gerçektir, diye biten cümle. inançlı bir kişinin yapamayıpta bir ateistin yapabilip tat aldığı ne vardır.
kabir azabından, cehennem ateşinden vs kurtulmuş oluruz.
Ateıstler haklıysa bıle bır sey olmayacaktır ınanclı bırı ıcın. O zaten yasamak ıstedıgını yasamıstır ınancını ıstedıgı gıbı yasamıstır. Istedıgını yasamıstır yanı. Ama ınanclı olanlar haklıysa ateıstler o zaman ne yapıcak asıl sorun bu.
asla gerçekleşmeyecek durumdur. hadi ihtimalleri göz önünde bulunduralım dersek hz ali (r.a.) şöyle der "eer (Allah) yoksa inanmakla benim kaybedeceğim bir şey yok ama eğer varsa sizin kaybedeceğiniz çok şey var. konuyla ilgili olarak ise pascal şöyle söyler "tanri olabilir veya olmayabilir, (a) tanri var (b) tanri yok diyelim.
bir insan tanriya inanmayabilir, (x) inaniyor, (y) inanmiyor diyelim.

şimdi, tanriya inanmayan bir insanin kazancinin "n" oldugunu varsayalim, zira tanriya inanan birisi para, seks gibi zevkli du$kunluklerden mahrum kalacak, tanrisina sadik olacaktir. fakat inanca gore tanriya inanan birinin, eger tanri varsa, kazanci sonsuz olacaktir, sonsuz bir kutsama ile ya$ayacaktir.

olabilecek kombinasyonlara bakalim:
(ax) tanri var ve inaniyoruz, ne mutlu bize, -n+sonsuz = sonsuz kazancli çıktık
(bx) tanri yok ve inanmışız, yazik -n zarardayiz.
(ay) tanri var ve inanmamışiz +n-sonsuz = -sonsuz yedik naneyi.
(by) tanri yok ve inanmami$iz superiz +n kardayiz.

e aptal olmayan herkes tanri'ya inanmanin mantikli oldugunu gorebilir demiş.
ateistler haklı... they've always been...
Ateistler haklıysa bir şey kaybetmem diyen kafası cok cok güzel olan müslümanları bize göstermiş başlık. Oğlum senin dinin kafirlere düşman olun, kadinlara şiddet uygulayın, bilime inanmayin diyor. Ve sen bir şey kaybetmedin diyorsun,hmm tamam. Ayrica günde on vakit dua ve yanlis bir şeye tapmanda cabası.
ticari hesapların yapıldığı alandır.

vay be. adam kar zarar ilişkisi ile tanrı inancına yönleniyor ama ahlaksız olan biz oluyoruz.

yüzyıllar önce pascalın yaptığı ticari hesabın kalitesiz bir kopyası olsa da, dindarlar ve ateistlerin ahlak anlayışları arasındaki farkı görmek adına güzel olmuş x-y-n üzerinden oluşturulan teori.

neyse, konuya dönecek olursak; yıllardır 'ya varsa' diye diye beynimizi şişiren arkadaşlar için yöneltilmiş bir soru bu ve güzel olmuş. hani zırt pırt 'allah büyüktür elbet hesabı görülür' veya 'üzülme allah onun da belasını verecek' tarzı teselli cümleleriyle avunanlara 'ya yoksa' üzerinden soru işaretleri yollamak gerek. yolla ve kaç. bırak o düşünsün.

edit: bu arada 'seksten uzak durup allaha sadık kalmak' gibi bir şeyler de yazmış hesap yapan, es geçmek olmaz.
tek soru: 4 kadın ve el altındaki cariyeler(limiti yazdık) ile mi seksten uzak duruyorsunuz? e hani ümmetin sayısını arttırmak için üremek gerekiyordu? sanırım sporla ürüyor sizinkiler.

yeni edit: adam pascaldan alıntıladığını belirtmiş zaten. özrümüzü dileyelim.
haklı oldukları için sevinemeyeceklerdir.
(bkz: yok olmak zamanı şimdi)
Müslümanlar haklıysa ateistler göte gelecek. Akıllarına bile gelmeyecek cezaları çekecekler. Ama ateistler haklı olsa bir müslüman ne kaybeder ki. Sadece her kadını becermemiş, uyuşturucu içmemiş, içki içmemiş. Geriye kalan çoğu şeyi tatmıştır.
http://www.directupload.n...e/d/3602/8c676n9c_swf.htm
hele de günahkarken tövbe eden müslümana hiç koymaz.
bazı müslümanların kalın kafalılığını yine hatırlatmış olandır.

müslüman bir ülkede yaşayan ateist ne yapsın amk? venüs eleştirisi mi versin? müslüman ülkede islam eleştirilir. zaten müslümanlar da tek din islam tek tanrı allah demiyor mu?

işte adam tek beyin hücresi ile idare edince böyle oluyor.