atatürkçülerin ve dincilerin bağnaz olması

tüm ideolojilerin bilinçsizce bilgisizce kabulunun açacağı sıkıntılarla paraleldir.

Bağnaz kelimesi anlam bakimindan ataturkculere uymadigindan yanlis onerme.

tüm genellemelerde yanlışlık olacağından dolayı yanlış olan önerme. dindar insanlarda da çok akıllılar vardır, atatürkü seven insanlarda da vardır, bu ikisini doğrudan karşı karşıya getirmek de yanlıştır, çünkü ikisini sevenler de vardır.

Yerinde bir önerme. Zira ikisi de mutaassıp müntesipleri tarafından aşılmaz olarak algılanmaktadır.

islamiyeti ve peygamberini iyi tanımadan dinini yalan yanlış yaşayan ve hükümler veren kişi ile
tarihi, ingilizlerin ismet inönü eliyle hazırlattığı yalancı ders kitaplarından öğrenip bundan ibaret sanan atatürkçü arasında bağnazlık açısından hiç fark yoktur.

zira nutuk bile ismet inönü döneminde hiç basılmamış ve kırpılarak kuş kadar bırakılmıştır.

imralı ile ne pazarlığı yapıldığını haklı olarak soranlar, lozanda ingilizlere gizli olarak neler verildi diye de araştırması gerekir.
atatürkün nutkunun başına gelenler atatürkün en yakın silah ve siyaset arkadaşlarının yazdıkları hatıralarının da başına gelmiştir.

bir yandan atatürkün izlerini silmeye çalışılmış öte yandan islamın izleri silinmeye çalışılmıştır.
yani bu işten iki taraf da kötü etkilenmiştir.