bugün

doğrudur kendisi Türkçü ve Turancıdır. Yazdıklarına baktığınızda bunu rahatlıkla görebilirsiniz. Ülkemizdeki sosyalistlerin Başbuğ Atatürk'ü sevmemesinin sebebi budur zaten. Anti-Emperyalist oluşunu övenleri vardır ancak diğer görüşlerinden hoşlanmazlar.

Dindar kesiminde sevmemesinin nedenlerinden biri budur. Türkçü oluşu...
(bkz: atatürk ün ilk bastırdığı parada bozkurt olması)
evet gazi paşa türkçüdür, turancıdır. bunu bir çok sözünde belirtmiştir konuyu açan arkadaşımızdan şunu istiyorum. atila ilhan'ın hangi atatürk isimli kitabını okumasını ve sonra burada ahkam kesmeye çalışmasını.

burada bir kaç sözünü paylaşayım da öğrensin ulusalcılarımız. tabi okumayı yazmayı biliyorlarsa.

‘‘Bugün Sovyetler Birliği dostumuzdur, müttefikimizdir. Bu dostluğa ihtiyacımız vardır. Fakat yarın ne olacağını kimse bugünden kestiremez. Tıpkı Osmanlı gibi, tıpkı Avusturya-Macaristan gibi parçalanabilir, ufalanabilir. Bugün elinde sımsıkı tuttuğu milletler avuçlarından kaçabilirler. Dünya yeni bir dengeye ulaşabilir. iste o zaman Türkiye ne yapacağını bilmelidir. Bizim dostumuzun idaresinde dili bir, inancı bir, özü bir kardeşlerimiz vardır. Onlara sahip çıkmaya hazır olmalıyız. Hazır olmak yalnız o günü susup beklemek değildir. Hazırlanmak lazımdır. Milletler buna nasıl hazırlanır? Manevi köprüleri sağlam tutarak. Dil bir köprüdür... inanç bir köprüdür... Tarih bir köprüdür... Köklerimize inmeli ve olayların böldüğü tarihimiz içinde bütünleşmeliyiz. Onların bize yaklaşmasını beklememeliyiz. Bizim onlara yaklaşmamız gerekir.”
29 Ekim 1933, Çankaya Köşkü

Biz balkanları niçin kaybettik biliyor musunuz? Bunun tek sebebi vardır; bu da islav araştırma cemiyetlerinin kurduğu dil kurumlarıdır. Bizim içimizdeki insanların mili bilinçlerini uyandırdığı zaman, biz Balkanlarda Trakya hudutlarına çekildik. Türk Birliği’nin bir gün hakikat olacağına inancım vardır. Ben görmesem bile gözlerimi dünyaya onun rüyaları içinde kapatacağım. Türk Birliğine inanıyorum. Yarının tarihi, yeni fasıllarını Türk Birliği ile açacak, dünya sükûnunu bu fasıllar içinde bulacaktır. Türklüğün varlığı bu köhne âleme yeni ufuklar açacak, güneş ne demek, ufuk ne demek o zaman görülecek.
(Atatürk’ün Sofrası, ismet Bozdağ, s.138)

Azerbeycan Türklerinin dertleri kendi dertlerimiz ve sevinçleri kendi sevinçlerimiz gibi olduğu için, onların muratlarına nail olmaları hür ve müstakil olarak yaşamaları bizi pek ziyade sevindirir. Türk’ün saadeti ve mazlumların halası yolunda Azerbaycan Türklerinde kanını dökmeğe amade bulunduklarına dair olan beyanatınız istilacılara karşı Türk’ün ve mazlumların kuvvetini artıran pek kıymettar bir sözdür.
(Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri cilt:2,s.21)
"Biz ne bolşeviğiz ne de komünist;ne biri ne diğeri olamayız.

Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız." M.kemal ATATÜRK
(bkz: recepin müslüman olması)
saçma bir iddaa. atatürk kim ülkücülük kim atatürk'e hakarettir.
Devlet Bahçeli de bir kurultayda Atatürke ülkücü demiştir. Fazlasiyla yanliş bir önermedir. Atatürk Türk milliyetçisidir, sentezcilikle alakasi yoktur.
(bkz: atatürk milliyetçiliği)
Ülkücü değil türkçüdür. ikisini ayırmıştınız bir zamanlar maalesef ki.
görsel

Atatürk'ün ülkücü ülmüsü.
ülkücü değil, ittihatçi hiç değildir.

Bugün ülkücü olduğunu ispat etmek için gösterilen "bozkurt işaretli" resmi fotoşoptur.

ittihatçı da değildir, yaptıklarını doğru bulmazdı özellikle Enver Paşa ile arasındaki çekişme meşhurdur.

Atatürk'ün milliyetçiliği kendi sözünden özetlenebilir: "Kendini Türk hisseden her vatandaş Türk'tür." , "Ne mutlu Türk'üm diyene"

Kan ve ırka dayanmayan bir ulus kavramından bahseder. He o dönem ulus devletler modaydı yapmış. iyi yapmış hoş yapmış.

Ayrıca kendisi devrimcidir, anti-emperyalisttir. Asıl amacı her zaman için topraklarının ve halkının sömürülmesini engellemekti ve kendi döneminde başarılı oldu. Bunu yaparken de milliyetçiliği kullandı.

Aynı zamanda Kürtler'e gidip "siz bizden ayrılamazsınız, biz de sizden ayrılamayız." mesajını verdi. Tuttu.

Sonrasında Rusya, Amerika, Almanya ateşelerine söylediği sözler vs politikadır. Üzerinde durmak boştur.

Büyük adamdı.
Ülkücü değil türkçüdür. (Bkz: türkçülük) Türkçülük solcudur. Din namına bir amaç gütmez. Ülkücülük islam olmadan hayal edilmez. Ülkücü biat eder türkçü bireysel takılır. Ülkücüler liderleri sayesinde kendilerini duyurabilir ama Türkçülerin alayı farklı tellerde takılır. Kimi faşizanlıktır yapar kimi komünistlik. Aslolan kemalizmdir, Devrimciliktir, turan taktiğidir.
Tanrı dağı kadar türküz.
Türkçü olması durumudur.
Ancak ülkücülerin ateist olmasıyla -belki- kabul edilebilecek iddiadır.
atatürk milliyetçidir fakat aptal bir ülkücü değildir.
ortada olan gerçek.
kemal kılıçdaroğlu;

Türke zıt sermaye merkezlerinden; bir şöyle; bir böyle büküntülüdür!

Aynı bütün laikler gibi. Allah onlara bir daha iktidar şansı vermesin.
günümüz ülkücülerinide de akp'li sayarsak ülkenin kurucusuna, gerçek başkumandana yapılan büyük bir hakarettir.
sonuç olarak gerçek bir başkumandandan söz ediyoruz, odaya saklanıp facetime kullanan değil cephede olan bir insan.
ülkücü diyemeyiz. pozitif türk milliyetçisiydi. aslında chp'de normalde pozitif türk milliyetçisidir ama kemal kılıçdaroğlu ve ekibi partiyi bu çizgiden uzaklaştırdı.
atatürk'ün türk milliyetçisi, türkçü-turancı bir lider olduğunu milliyetçilik okunu kürtçülüğe çeviren chp dışında herkes biliyor ve kabul ediyor zaten.
Zamanında asyalı kavimleri tek bayrak altında toplamış ve kurduğu devletler ile Asya'ya hakim olmuş büyük askerler gibi halkı sen şucusun bucusun diye eziklememistir.

Ulusal bağımsızlık savaşını 72 milletten kalanlarla kazanması da bu nedenle mümkün olmuştur.
her türk biraz ülkücü olmalıdır. atatürk türkçülük fikri ile batı'nın ağır işgalini aşmıştır. fakat ardılları kendisi kadar türkçü olmayınca türkiye ivmesini yitirdi.
ülkücülük 1950-53te ortaya döküldüğünden ötürü imkansız olan hadisedir. velhasıl türkçülük ile ülkücülük aynı şey değildir.
görsel