atatürk vs ismet inönü

ismet paşa tedbirlidir bu sayede uzun yaşamıştır. Atatürk ise erken yaşta çökmüştür.

zall efendinin tercihini ismet inönü'den yana kullandığı versustur.

görsel

Tesla döver.

çok ama çok sevdiğim ve hiç ama hiç sevmediğim iki insan.

türklük ve müslümanlık kavramına hangisinin daha beter darbe vurduğunu anlamak zordur.

atatürk: osmanlı'yı yıkmaya gelen ingilizlere adeta yardım etmiş. osmanlı gibi liberal, global, felsefesi ve vizyonu bir dünya devleti yerine, fakir, sessiz, iddiasız küçük bir devletçik kurmuştur. türklük ve müslümanlık kavramının dünya tarihinde en küçük görüldüğü zamanların doğmasına sebep olmuştur. 1938'de ölmüştür.

ismet inönü: 1975li yıllara kadar ölmemiş adeta ülkenin başına bela olmuştur. atatürk'ün kurduğu küçük, fakir ve iddiasız devletin büyümemesi için elinden geleni yapmıştır. ve bir türlü ölmemiştir. ne zaman ülke biraz doğruşacak gibi olsa gene elini bulaştırmış ve ülkeyi gene batırmıştır. 1975lere kadar osmanlı vizyonunun ülkeye tekrar gelmemesi için adeta bekçilik yapmıştır. türklük ve müslümanlığın dünya tarihinden silinmesini kesinlez sağlamıştır.

galiba ismet inönü daha fazla zararlıdır.

Karşılaştırma kabul etmeyen versustur. Her ikisi de çok kıymetlidir. vatanları için canlarını ortaya koymuşlardır, gerisi teferruattır.

inönü kim la büyük türk milliyetçisi atatürk'ün yanında , inönü batının adamıdır atatürk ne yaptıysa bozmuştur .

ismet Paşa siyasal anlamda çok daha bilgilidir. ikinci Dünya savaşında izlediği politika takdire sayandir.

araları pek iyi değildir.

görsel

Umrumda olmayan iki şahsiyetin kapışmasıdır. Eleştirenler de sanki yanında yatıp kalkmış, çok iyi değerlendirmişler.

https://www.youtube.com/watch?v=KQwgr3DHHnM

görsel

her ikiside bazı cevrelerce sevilip baştacı bazı cevrelerce de sevilmeyen din düşmanı olarak görülen sahsiyetler. sevilselerde sevilmeselerde bu ülkeye emeği geçmiş insanlardır.

o dönemde çok iyi işler yapmışlardır. yeni birşeyler yaparken daima eskiler kötü yönde etkilenir bunu engelleyemezsiniz. bunun için yapılan herşeyin altında kötü şeyler aramaya gerek yok

atatürk, benzersiz bir lider. ismet inönü, atatürk ile aynı fikirde olmadığı zamanlarda bile ona saygı duymasını bilen devlet adamı.

biri kibar feyzo'daki faşo ağa diğeri de kovulan-kovulamayan hık deyici maraba....

biri kurucudur diğeri kurucunun traş ettiği bi tarafının kılı!

ismet inönü'yle atatürk niye ayrıldılar birbirlerinden? 1935'te atatürk kürsüsü ve inönü kürsüsü yok muydu? atatürk'ün ölmesini fırsat kollayan inönü, paraya kendi resmini bastırmamış mıydı? sonra ilk işi mason localarını açmak olmadı mı? lozan ayrı bir dava zaten. atatürk'ün inönü gibi bir adamla kıyaslanmaması gerekir.

birisi türkiye cumhuriyetini kurmuş diğeri ise 12 mart 1947 antlaşmasıyla cumhuriyeti amerika'ya satmıştır.

biri kurucu biri yıkıcı.

ikisi de toplumda çoğunluk ile sevilmeyen konumdadırlar. sevilmemelerinin nedeni islamiyete olan yaklaşımladır. zira bu milletin mayası dindir.

birisi tertemiz sağlam inançlı bir cumhuriyet kurup gitmiştir(atatürk), diğeri onun eserini mahvedip gitmiştir.(ismet inönü)