atatürk müslümandı veya değildi

Açıkcası bu hiç kimseyi ilgilendirmeyen bir konudur. Müslüman biri olarak söylüyorum, hiç bir insanı dini inancıyla yargılamak bize göre değildir. Sonuçta Mustafa Kemal ATATÜRK ki tarih boyunca yaşadığımız en zor dönemlerden birinde milletimizi bu bataktan çıkarmıştır. Yani dini inancı bizim değil Allah(tanrı)nın ilgi alanıdır.

ne fark eder dedirten bir durumdur. muamele aynı. özü hristiyan bile olsa, yaptığı işlere bakılmalıdır. nankör olmadan. ve kimsenin onun gibi olmayacağı, su getirmez bir gerçektir.

Kime nedir be adam? diye sordurur. Sonucu değiştirir mi?

Oyleydi veya degildi mantigi bu sozlukler icin gecersi bire sacmalik. Yani hic bir seyi tartismayalim, konusmayalim o halde. Oyletdi yada degildi diyelim. Bu ne sacmalik.

insanların müslümanlığını sorgulamak bizim işimizmi?

o halde , seni ne ilgilendiriyor??

şimdi şu var dünyada yedi bağımsız türk devleti var bu devletler de hristianlık tengiricilik şamanizm hüküm sürmekte.
ırksızlar gidip müslümanlar diye arapların götüne takılabilir.
diğer türk devletlerinde sen hristiansın sen şamasın sen tegristsin diye kimse kimseyi dışlamıyor din bir seçimdir ırk bir kader.

Ne fark eder eğer o olmasa biz bu ülkede müslüman olarak yaşayamayacaktık.

müslümanları ilgilendiren ama devşirilmiş ergenleri ilgilendirmeyen mevzudur,
sen bir milletin, dilini, alfabesini, kıyafetini, tatil gününü değiştiriyorsan, hem de çanakkaledeki 250 bin şehidimizin kemiklerini sızlatarak yapıyorsan bunu,
hem de onların "zındık kefere" dediği adamlara benzemek uğruna yapıyorsan,
ve bunu yaparken, bunu yapana koruma kanunu falan çıkıyorsa, muhalif olanları dar ağacında sallandırıyorsan, ilgilendirir,

hele bu ergenler bir uyansın, görsün gerçeği, o zaman gör sen ilgilenmeyi.

osmanlıda halkın yüzde doksanı saraylılar ve zengin kesim hariç kimse arapça osmanlıca bilmiyor.
türkçe konuşuyor ama arapçayı okuyamıyor.
o zamana kadar milletin islam bilgisi araplardan gördüklerinden uygulamalarından ibaret
bak şimdi. sonra atatürk kuranı ilk kez halkın anlayabileceği bir dile çevirtiyor bence burda yanlış yapıyor.
çünkü kuranın aslında kesmek biçmek recm etmek var. ama halkın gözünü korkutmamak amacıyla yumuşak bir dille çevriliyor kuran
e islamdan bu kadar habersiz bir toplum sadece güzelliği gösterien bir toplumda islamı kabul eder.
yüzyıllardır benimsedikleri islamın aslının bugün kü işidin el kaidenin talibanın uygulamarıyla rtüştüğünü ne bilsin.
bugün hala islamın sert uygulamaları okullarda anlatılmıyor sadece iyilikleri ve güzellikleri.
sen çocuk çağında birine kolunu kesecen asacan taşlıyacan idam edeceksin cariye çok eşlilik dersen .
tabi tırsar değil mi efendim
ama atatürk islam dinin yayılmasında ve aktarılmasında büyük rol oynamıştır bu zekaya sahip olan bir adam bunu neden yapar hala çözebilmiş değilim.
ha alimleri astırttı deniyor.
o alimler keşke yaşasaydı nifak sokan hainlik yapan insanları dinle mezheple birbirine düşüren.
ama bugün işidin yaptığı gibi islama zarar verdikleri yanlış yansıttıkları için asıldılar.
yerlerine de islamı sütten çıkmış ak kaşık gibi gösteren alimler yetiştirip görevlendirdiler.
evet efendim atatürkün yaptığı en büyük yanlış budur benim gözüm de keşke gerçek islamı olduğu gibi sunmalarına .
insanları birbirlerine düşürmelerine kutuplaştırmalarına nifak sokmalarına izin verseymişte türk insanı anlasaymış kendi inançları olan tengiricilikle alakası olmadığını.

türkiye' de çok atatürk modeli yaratılıyor. bazı kesimler onun dindar olduğuna kendini bayağı bir inandırmış durumda. hatta bazıları işi daha da ileri götürüp islam dünyasına onun kadar katkısı olan yoktur da diyor. atatürk' ün dindar olduğuna inanmıyorum ama tanrı inancının ne olduğu farklı bir meseledir, ayrıca atatürk yahudidir demekte tam bir saçmalıktır. yaptıklarını hedef alırsak dindar bir kişilik ortaya çıkmıyor hepsi bu. bundan daha ilerisini söyleyebilmek kafadan sallamak olur.

M. kemal in dindar birisi olmadığı kesin. Ne derece dinsiz olduğu yada din düşmanı olup olmadığı ise tartışmalı bir konu; kesin olan dindar olmadığı.. Dine en ufak bir hizmeti olmadı. Ama dine verdiği zararlar aşikar..
En başta halifeliğin kaldırılması.. Taa Peygamber efendimizden bu yana gelen bu gelenek ve bir nevi manevi hediye olan Halifelik onun eli ile son buldu.
Müslümanların alfabesini kullanımdan kaldırdı.Kur'an-ı Kerim i susturması.
Ayosofyanın müze yapılması.
Ezanın ve hutbenin türkçeleştirilmeye çalışılması.
Şapka devrimi. v.s vs... Bunlar kurumsal olarak dine verdiği zararlar...
Onun haricinde kendi yaşantısı da ortada... Nedir bu çaba peki.. Neticede hesabını Allah'a vermiyecek mi. ? Niye din ile alakası olmayan birisi dindarmış gibi gösterilmeye çalışılıyor.. Bunu anlamakta zorlanıyorum...
Eskiden bunları millete yutturuyorlardı, artık ne müslümanı, ne ateisti bunu yemiyor... Neticede hayatı ortada, bakan ne olduğunu görür..
Hayatında alnı secdeye gitmemiş birisine dindar bir müslüman kılıfı giydirilmez ki..
Müslümanlar için farz olan Hacca gitmeyi yasakladı.
Kadınların başörtüsüne karşı çıktı.
Millet kürsüsünde "Din zehirdir" dedi.
Peygamberimize(sav) deve çobanı dedi.
Müslümanların tatili olan cuma gününü hristyanlarla aynı gün yaptı.
Dindarları hapsettiler karşı gelenlere işkence ettiler.
Müslümanların takvimini atıp gavur takvımı getirdi.