allah vardır diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi

(bkz: louis pasteurun deney sonuçları)
cansız maddelerin hayat oluşturamayacağı ilk hücrenin biri tarafından yapıldığına kanıttır ateizm açıklayamıyor malesef.

sonsuz: bitmeyen tükenmeyen demektir.

bir yaratıcı yoksa zaman çizgisi şöyle olur: sonsuz geçmiş(-) ---> şimdi ---> sonsuz gelecek(+)

sonsuz geçmiş, sonsuz kavramından dolayı, kaç yıl geçerse geçsin bitemeyeceği için asla "şimdiye" gelemezsin, yani mantık olarak sonsuz geçmiş olması imkansız, yani bu evrenin ya da var olan her şeyin bir başlangıcı, bir sıfır noktası olması gerekir. başka bir deyişle yaratılması gerekir. al sana kanıt.

zaman madde ile var olur, dolayısıyla madde yokken zaman da olmaz.

bu durumda sonsuz geçmiş dediğin kavram baştan patlamış demektir.

felsefenin neyle ilgilendiğini merak ettiren başlıktır. neyle ilgileniyor felsefe ; insanların kıyafetleriyle mi ? insanların daha çok nasıl para kazanacağıyla mı ? cıvık ve bayağı aşk konularıyla mı ? yıldız fallarıyla mı ?

felsefe hala bu konuyla sarmaş dolaştır. ve uzun yıllar da öyle olacaktır.

(bkz: tanrı nın varlığına ve dine dair sorular)

Allah var çünkü kuranı kerimde yazıyor saçma saçma konuşmayın boşuna mı yazılmış o kadar ya of cahilsiniz hepiniz. Swh.

Ey inanmayan kardeşim, allah, kuran'da "Kaul-u bela" diye bir hadiseden bahseder ve der ki;

"biz ademoğulları'nın (bay-bayan tüm insanlar) bellerinden zürriyetlerini aldığımız zaman, onlardan "allah'ım ben senin varlığına inandım" diye yemin alırız, kendilerine kendilerini şahit tutarız.

şimdi sana bunu anlatayım da neden kanıt göstermediğimizi anla..

"Bay-bayan herkesin zürriyeti (döller ve yumurtalar) belimizde bulunan böbrek üstü bezlerinde üretilen sıvılar ile ergenlik çağında oluşur ve ergenlik çağına gelen bir insan, tabiat ayetlerini (anne sevgisi, baba şefkati, hava, su, çiçek, böcek, neyse..) okuyarak allah'ın varlığını tüm benliği ile idrak eder ve kendi kendine şahit olur bu idrakı ile.."

Diyeceksin ki "bu beni bağlamaz". Seni bağlamaz da bizi bağlıyor işte. Kuran'a göre yaşamak zorundayız biz.

şimdi çarpıcı noktaya gelelim..

Allah, kuranın hiçbir ayetinde "kendi varlığını ispat için uğraşmamıştır"
Hiçbir peygamber sözlerinde "allah'ın varlığını ispat için uğraşmamıştır"

Çünkü allah, kuran ve elçileri tam bir bütünlük içindedirler.

allah kuran'da her insan ergenlik çağında "varlığımı" idrak eder dedikten sonra ben sana niye kanıt göstereyim?

tahrik amaçlı açıldığına inandığım bir başlık.
başkalarının inancını kendilerine dert edinenlerin yaptığı davranışlardan biri.

allah yoksa kabeyi kim yaptı deyyus?

Bir ateist önergesidir.

Hayir açıklamada yapamıyorum.Lan size maaş mı veriyorlar insanları yoldan çıkartmanız için?

Zaman ve maddenin başlangıcı evren ile başlamıştır. Zaman bunun için iyi bir savunma değildir. Kuzey kutbunun kuzeyinde ne var gibi saçma sorudur. Kuzeyi kuzey yapan kuzey kutbudur.

bilime, bilimle, felsefeyle cevap verilir. Hala bazıları kurandan ayetler felan paylaşmış.

şu bir kanıt olabilir ; göz ! canlılarda oluşan bir duyu organı. bunun 2 sulhu var. 1. Si gözdeki tasarım.
2. Si bir olayın vuku edebilmesi için bir alana sahip olması gerek. Büyük patlamadan önce mukakkak bu patlama olabilmesi için o iki tanrı parçacığı kadar alan olması gerekiyor. Bu olanın nedeni bile bir yaratıcının, ra nın, odinin, zeusun, tengrinin, allahın ve türkçe olan tanrının varlığına delalettir.

Evren başlı başına bir kanıttır. Çünkü hiçbir patlamadan, kaostan bir düzen kurgu olmadan oluşamaz. Bana öyle bir patlama gösterin ki o patlamadan sonra bir düzen oluşmuş olsun. büyük patlama bu dediğimin tek örneğidir ve bugüne kadar başka bir örneği daha görülmemiştir.

e

(bkz: karşıki dağlar) ?

sorun tanrının varlığının kanıtları değil sorun bizlerin bu kanıtlardan ne kadar tatmin olduğu. şahsım adına kendileri çıkıp karşıma ahan da buradayım demediği sürece ölmüş olduğuna inanacağım.

Bazıları hala yok gözdeki tasarım, yok tanrı parçacığı filan diye çırpınıyorlar ya, ben de buna hastayım.

ulan ne uğraşıyorsunuz.

allah ispat etmemiş kendini de size ne oluyor?

Olmayan durumdur.

çaya şeker atıp karıştırdın bir güzel. Bütün şeker bardakta eridi. Görünmez oldu.

Şimdi bardakta şeker yok demek ne kadar mantıklı olabilir ki?

hâlâ allah yok diye idda edenleri görmek çok garip ya, lan sen allahı görsen bu dünyada işin ne , imtihan dünyası olum bura herşey gelip geçici , hiç mi götürü iş denen şeyi duymadınız , iş bitene kadar adam sana kuruş para vermez iş bitince mükafatını alırsın , adam sana işe başlamadan parayı verse bide sana irade verse istersen yap istersen yapma diye , hangimiz yaparız lan o işi, hele siz bi imansiz gidin yanacaksınız lan sonsuza kadar cayır cayır yanacaksınız.

bilim sadece vesilelerin nasıl ortaya çıktığını araştırır. yapan bellidir. bazı bilim adamları kibirlerine yenlierek bir yaratıcı olmadan nasıl olacağı sorusu üzerine düşerek yanlış bir yola girmişlerdir.
Temel mantıkları şudur:
-yağmuru allah yağdırmaz bulutlar soğuk bir tabakaya gelir ve yoğunlaşarak yeryüzüne iner.
-e peki biz ne dedik?
-sen allah yarattı diyorsun
-allah vesileler yaratır. babanın spermi olduğu için anne doğurmuyor allah böyle vesile ettiği için böyle oluyor. babasının spermi olmadan doğan da gördü bu dünya.

kendine bak . meniden insan oldun .

kanıt olarak insan vücudu yeter be ey cahiller diye haykırasım gelen saçma başlıktır bu. kendi vücudunu bi incele gör muhteşem makineyi.

ya ne kadar da bahsediyorlar yok düzen oluşmuş yok patlamadan başka türlü düzen oluşmazmış... Düzen olduğunu sanıyorsunuz. Evrende kaos hakim haberiniz yok. yarın bir kara deliğin etkisine girmeyeceğimizin ya da bir gök taşının çarpmayacağının veya gezegenin bir anda saçmalamayacağının garantisini kim verebilir bana ? dünya bile 4 büyük yok oluş geçirmiştir yaşamın dünya da varoluşundan bu yana... madem ki küçük ömürlerimiz izin vermiyor bu kaosu görmeye o zaman biraz jeolojik tarih ve astronomi öğrenin.

Ha şunu da belirteyim, bu söylediklerim ne tanrının varlığına kanıttır ne de yokluğuna. Tanrı nın varlığını düzenden ya da kaostan ispatlayamazsınız.

abi inanç özgürlüğü diye yırtınıyosunuz sonra inananları eleştirmekten çekinmiyosunuz amacınız ne anlamış değilim.

(bkz: onların gözlerinin üzerinde perde vardır)

ne tanrı'nın varlığı, nede yokluğu kesindir. bu yüzden "inanç" deriz ya işte.

halen şu cümleyi anlayamadık gitti,ağzımızı yaya yaya marjinal olmaya çalışmak yerine biraz okumaga çalışsak belki olacak, ama nerde.
millet birbirini sindirme ve laf sokma derdinde, varsa yoksa bu.

inanmayı yada inanmamayı seçersin olur biter.
inanan insanıda sorgulayamazsın.
size ne arkadaşım.
inanandan adam yeri gelir, lavabonun fayansına yapışmış ve yapıştıktan sonrada hilal şeklini almış saç teline tapar,
sana ne ?

Önce çıkıp Tanrı'nın yokluğunu ispatla ki varlığını ispatlamaktan daha zordur( antilop teoremi gibi ) birileride çıkıp varlığını ispatlamaya çalışsın.