akp yi demokrat sanmak

gittikçe daha çok yayılan hatadır. akp asla demokrat değildir. olabilecek kapasiteden ve kökenden yoksundur. akp'ye demokrat demek commodore 64 e windows yüklemeye çalışmak gibidir.

başbakanın epey yakın bir zamanda trabzon'daki linççi kitleye açıkça destek vermesi en önemli örneklerden biridir. yapmaya çalıştığı anayasa değişikliği de sadece bir iktidar değişikliğidir çünkü özü itibariyle 80 anayasasını korumaktadır, sadece gücü askerin elinden almaya kalkar ama demokrasi falan getirmeyecektir. eski yapıyı korumaktadır.

yıllar önce "demokrasii bizim için amaç olamaz,ancak ilmi anlamda araç olabilir" diyen başbakan bu yolda kararlılıkla ilerlemektedir. şimdi demokrasi deyip durmalarının sebebi budur, yargıyı ellerine geçirince göreceğiz hep beraber kaypaklıklarını. zygmunt baumann demiştir: "avrupa'nın en kaypak kesimi müslümanlardır, hak özgürlük isteriz diye veryansın ederler; o hakkı alınca da başkasınınkine göz dikerler"
edit:tabi baumann'ın müslümanlar derken tüm islam alemini kast etmediğini cemmatçilik vurgusu yaptığını vs.

a.k.p yi 21.yy da demokrat sanan insan oğlu ile aynı havayı soluyor olmak çok utandırıcı.
(bkz: cehalet)

bir başka akpli sanrısıdır.

efenim akp sadece kendine demokrattır. cehapeyi olmakla suçladığı tek tipçi aslında kendisidir.

en basit örneği yıllarca darbe anayasasını değiştiriyoruz deyip, darbe anayasasının seçim barajını kaldırmamıştır.