akp varken chp yi eleştirmek

bok batağı varken boku eleştirmektir.

Tanım iğrenç oldu ama hak ettiniz.

(bkz: basılmamış kitabın yazarını içeri atmak)

(bkz: mavi marmara)

(bkz: daha sayıyım mı)

zaman gazetesi yazarlarının en güzel yaptığı iştir. zira kendileri için akp melek, chp bir şeytan misalidir. tamam biz demiyoruz ki chp yi eleştirmeyin, bizim dediğimiz chp nin eksiklerini nasıl görüyorsanız akp ninkileri de görün ama yok. akp dönemi demokrasi tavan yaptı, ekonomi tavan yaptı, ülke güllük gülistanlık. valla insan zaman gazetesini okusa sadece, ki bunu yapan, bu bakış açısıyla yetişen sayısız insan var, nerede yaşadığını unutacak.

en güzeli de 8 yıllık bir iktidarın muhalefeti eleştirmekten başka bir şey yapmadığı şu günlerde yaşanan halidir.

chp gibi darbeci , çeteci , "ben iktidar olayımda gerekirse ülke kavrulsun , yansın mahfolsun" ayarında bir parti dururken tabi ki ak parti eleştirilmez.
akp yanlarında melek kalır melek.

yapılması gerekendir. lakin cehape liderinin yaptıkları söyledikleri ortadadır.

az biraz abesle iştigal önermedir. haşır neşirdir abesle. çünkü, x varken y'yi eleştirmeyelim mantığı koruyucu bir mantıktır/üsluptur. olması gereken x'i de y'yi de eleştirmektir. sağlıklı eleştirmeler olmadan evrensel düzeyde siyasal parti çıkarımları yapamayız. diğer yaklaşım, siyasal partimdir mantığıyla kısır döngüye selam çakmak olur. ha şunu söylerseniz katılırım: siyasal tutarlılık- eleştirel tandans- sorgulama- evrensel düzey kimin umrunda bu ülkedeki seçmen profili açısından diyorsanız kısmen katılırım. ama ayrı bir konudur tabi.