adnan oktar beyefendi günümüzün hasan sabbah ıdır

neden mi?

aslında cevabı oldukça basit. hasan sabbah ve ismailiyye fenomeni, esasen islamdaki yanlış kişilerce söylenmiş doğru sözlerin arasına zerkedilmiş miktar-ı miskal zehirleri cahilce alan; böylelikle kendini halk eyleyip defaatle resuller yollayan tanrısı yerine kişilerin emirlerine itaat eden bilgisiz müminlerin varlığını bizlere ispat eden bir vakadır. hasan sabbah aslında bize deccal'in ne kudrette olduğunu ispat etmiş ve muazzam bir iz bırakmıştır.

yani ben insanların dikkatini ironilerle çekerek sanatımı icra etmek niyetindeyim diyen herkes, komedyenler, sanatçılar, aykırı yazarlar, emolar, metalikacılar ve dahi troller bile esasen hasan sabbah'ın açtığı yolda ilerlemektedir. olması gerekenin tam tersini söyleyerek insanları tefekkür etmeye zorlar. düşünmenin her türlüsü faidelidir arkadaşlar.

bu yüzden, hocamız adnan beyefendi'nin elan yapmakta olduğu tebliğin hasan sabbah'ın haşhaşinlik müessesesi ile hiçbir farkı yok. kendisine sadakatimi ve muhabbetlerimi sunuyorum.

günümüz şarlatanıdır.http://www.youtube.com/watch?v=9frmAmeN-W0

Tespitin dibine vurulmus tebrikler.

tespit budur hasan sabbah'ı bilmiyenlerde alamut kalesi'ni bi okusun derim.

biraz düşünce doğruluğu anlaşılan tespit.

yanlış düşüncedir, adnan oktar günün yanlış anlaşılan bireyidir, allahın ona verdiği zenginlik, saltanatı boş yere değil, allah yolunda hizmet uğruna harcamaktadır.

Maşallah hocam inşallah hocam diyen manitalari vardır.

görünürde öyle olsa bile adnan oktar hasan sabbah'ın zekasına erişmek şöyle dursun sanırım yanından dahi geçemez. arap tarihçilerden bazılar sabbah'ı geometri, aritmetik, astronomi, büyü ve diğer ilim dallarında çok derinleşmiş bir adam olarak tanıtır. yani sabbah anarşist olduğu kadar ilim adamıdır da. ama adnan oktar?...

hasan sabbah aidiyet duygusunu aşılarken bunu haşhaşla kadınla yapmıyordu. nitekim sahte cennetler kurguladığı iddiası alamut'a dönüş adlı romandan referansla verilir. yani aslı yoktur sahte cennetlerde haşhaş içilip güzel kadınlarla birlikte olunduğu. hasan sabbah'ın en büyük afyonu ismaili esaslardı. yani ''esasiyun'' ya da ''Assasin'' olarak bilinen ve haşhaş müptelası sanılan ''sır bekçileri'' vardı ve bu olgu sabbah'ın müritlerini kendine bağlıyordu. sır kavramı ismaili esasta önemlidir, zaten ismaili esaslardan beslenen heterodoks yapılarda hep bir ''sır'' kavramı vardır, sır nedir orası meçhul.

demem o ki; hasan sabbah nere adnan oktar nere?

adnan oktar'ın bu örnekle etki ettiği konusu ise takdir edersiniz ki doğru değil, adnan oktar bu yolla bırakın taraftar toplamayı sadece sinir olmak ya da gülmek için izlenen biri. çünkü herkes biliyor ki adnan oktarın bir topluluğu kendi peşinde sürükleyecek ilmi yoktur. adnan oktar ismaililerin sır kavramı gibi çözülmesi zor biri.

adnan oktar kadar boş adam görmedim.

ne hasan sabbah'ı ne de hayatını, yaptığı şeyleri bilmeyen modern kültür fareleri tarafından bir türlü çözülemeyen önerme. facebook'tan ömer hayyam sözleri paylaşırken nasıl da güzel varoluşçu taklidi yapıyordun. buyur şimdi bir müddet düşün.

ateş olsa cürümü kadar yer yakandır.

hadi cenneti yapay diyelim; huriler daha yapay ulan.

http://s14.directupload.n...mages/130613/mn4seaie.swf

adnan hoca olsa olsa mahmut tuncer'in kısayol'u olabilir. sol tıkla - kısayol oluştur.
şimdi aranızda mal olanlar var ince espriyi çözemezler açıklayayım dedim.

yadsınamaz ve kınanamaz gerçeklik.