adalet esitlik paradoksu

adalet varsa eşitlik yoktur ne tesadüftür ki eşitlik varsa da adalet yoktur.

eşitlik zaten , doğada bulunan bi kavram olsaydı eşitliği dağıtmak için dış müdahaleye yani adalete yasalara sistemlere ihtiyaç olmazdı..
doğada olmayan bişi , doğanın çarkı olan insan türü tarafından doğa'ya getirilebilinir mi?

zeki müren rüyalarda sevgilisiyle buluşabilirse evet..

kendini hayvanlardan soyutlayıp , ama biz insanlar diye başlayan cümleler kuranlara yalnızca gülümsüyor ve gerektiğinde kendileri ne kadar çabuk "hayvanlaşıyorlar" bunu düşünmelerini rica ediyorum..

insanin, du$unen bir hayvan oldugu goz onunde bulunduruldugunda ve i$itsel sistemleri vasitasiyla zihninin bu verileri analiz edebildigi noktasi kacirilmazsa, olmayan paradokstur.

zaten adalet, bir bakima herkesin e$it haklara sahip olmasi degil midir ki, e$itlik ve adalet birbirlerini paradoksa du$urecek derecede zitla$an iki goru$ olsun?

insanlarin bencillik icgudusunu en aza indirerek kurtulabilecekleri, olmayan paradokstur.

insanin gelecek zaman icerisinde bencillik duygusundan asla kurtulamayacagi varsayilmaktadir; ancak bu bencillik duygusu bireyin alt bilincinde bulundugu icin, ust bilinc temali bir e$itlik yaratilabilir.

boylelikle alt bilincin on plana cikardigi adalet ust bilince transfer olarak, e$itlikle uyum saglar.

not: ayrica sadece insanin du$unen hayvan oldugu gibi bir ibare kullanilmami$tir, insanin du$unen hayvan oldugu ibaresi kullanilmi$tir. kaldi ki insan du$uncelerini en aktif bicimde kullanabilen canlidir.

tıpçıların gülecekleri , diğerlerinin konuyla ilgili konuşacağı paradokstur..

bi anne , evladı aç kalmasın diye hırsızlık yapar mı ? yapar.. öldürür mü ? öldürür..burda anne suçlu mu? kişiye göre değişir..bu annenin bu hale gelmemesi için bişiler yapılır mı? yapılır..peki dünya üzerindeki her bir anne ve her zor durumda bulunan insanın durumu "iyi"leştirilebilinir mi?
bu sorunun cevabı için , önce herkesin ortak bi iyi tanımında birleşmesi lazım..bu da insanların , gerek fenotip gerek sosyolojik gerek genetik özellikleri düşünüldüğünde , ütopya..ki bu en en en basit örnek..bunu tüm canlılara uygulayalım bakalım?

biblo gibi yani..uzaktan şık yakıa gittiğinde incecik porselen çat diye kırılabilen..

püf

ac kalan cocugunu doyurmaya cali$an anne analojisiyle desteklenmeye cali$an paradoks.

ancak $u vardir ki, hicbir cocugun ac kalmamasinin getirdigi e$itlik ile, adalet zaten var edilecektir. tabii ki adalet ve e$itligin reel ve kalabalik komunlerde uygulanmasi imkansiza yakindir; ancak ozellikle sozluk gibi entellektuel birikim acisindan ust seviyede bulunan bir muessesede, sanal olarak maksimize edilebilir.

demagoji ile kanitlanamayacak paradokstur, ne var ki, sovyetler ornegi ile kanitlanabilecektir. tabii burada da, sovyetlerin adalet yanlisi ve e$itlikci bir sosyalist devlet olup olmadigi sorulari canlanacaktir.