bugün

iyi bir çocuk olursa belki bir gün humeyni yi bile görebilir.
islamiyete göre bile kızlar 12 (11 diyen de var, 13 diyende, ergenliğe giriş diyelim özetle) yaşına kadar çocuk olduğundan ve bu yaşa kadar çocuklarda herhangi bir nahmaremin olmamasından dolayı kraldan çok kralcı geçinmektir kızların ailelerinin bu yaptıkları. peki bunun amacı allah'a ibadet mi? bi dahaki kömür yardımında 50 kilo daha fazla kömür almak olmasın sakın?
ailesinin zoruyla kötü bir hayat yaşatılan çocukdur.

zira insan hakları evrensel beyannamesi türban gibi kişisel kararların 18 yaşına kadar ailesinin dayatamayacağını, 18 yaşından sonra kişinin kendi isteği doğrultusunda bu kararı verebileceğini söyler. bizden bu konuda aihm'ye gidenlere de aynı şey söylenmiş onlar da tırıs tırıs geri dönmüşlerdir.
o değil de, çocuk yüzlerine ayrı bir güzellik katmıştır bu türbanlar (!). ne de olsa inanç özgürlükleri kapsamında, ibadet etmektedir bu çocuklar.
(bkz: cevab veremedi) *
isine gelince hristiyanliktan ornek verme'nin bir benzeri burda da yapılıyor, bunun yanlış olduğu kabul edilmekle birlikte içe sinmediğinden kalkıp da bambaşka birşey sunuluyor ortaya, ondan sonra kız da mevzu da oluyor çorba. kaldı ki eğer kıyas baleyle yapılırsa kaybedilir, çünkü kızların vücutlarının esneklik kazanması ve sağlıklı gelişimi açısından bale son derece faydalıdır, ileride anneliğe adım atarken, yaşlandığında, kemiğe bağlı kadın hastalıklarında dahi bunun faydasını görür baleye giden kız. peki türbanın böyle bir faydası var mı?

bu noktada çocuk pornosu kıstası çok daha tutarlı ve doğru.
dini vecibelerinden biri olarak;
- dinine bağlı bir evlat yetiştirme konusunda biraz erken davranmış ebeveyn tarafından türban takılan çocuk.
- aile bireylerine özenip onlar gibi olmak isteyen ve eline geçirdiği türbanı kendi isteğiyle ya da zorla bi yakınına başına bağlatan çocuk,
- doğru muhakeme yapılması durumunda, dininin gerekliliklerini küçük yaşta öğrenmiş ve sonraki yetiştirilecek nesle düzgün bir şekilde aktaracak bugünkü çocuk yarınki anne.
- bir takım inanmayanların provakatif eylemleri için bilmeden poz veren çocuk.
- bilinçsiz ebeveynler tarafından inanmayanların eline farkında olmadan koz veren çocuk.
kendi kızımı bile öpmüyorum zihniyetinin kurbanı çocuklardır ayrıca. birader götür parka bahçeye, lego al yaratıcılığı gelişsin oynasın, müzik dinlet kulağı gelişsin, minik enstrümanlar var ver eline takılsın çalsın belki yeteneği vardır. resim çizdir, en olmadı al yanına çizgi film izleyin beraber takılın bişeyler yap eğit çocuğu. bu mu lan çocuk yetiştirmek, bu mu ana babalık, hastir lan ordan.
çocuk pornosuyla benzer çirkinlikteki bir zihniyete kurban olmuştur. o masum yavrucağı hastalıklı bir şekilde sarıp sarmalamışlar bir de..

(bkz: istismar)
(bkz: kusma isteği)
küçük yaşta kafasına oksijen gidemeyeceğinden ileride ne olacağı belli olan kız/lardır. ''lan olm oksijenin kafa örtmeyle ne alakası var'' demeyin..!!
bu kızın annesinin 3 yaşındaki erkek çocukları cinsel bir öğe, bir seks objesi; ha keza babasının da 3 yaşındaki kızları cinsel bir öğe, sevişilebilecek, cinsel arzu duyulabilecek yaratıklar olarak gördüğüne işarettir.

aynı insanlar o yaşta çocukların bale yapmasını ve yarı çıplak pozlar vermesini de yadırgar, laf sokar çünkü onlara göre o çocuklar cinsel bir öğedir.

hay o gözleriniz çıksın diyim. ne diyim size be allah'ın belaları? kendi iğrençliğinizden, sapıklığınızdan utanın önce, sonra çocukların saçına, kıçına mana bulun.
türban karşıtlarının " ne sevimli kızsın sen wah sana. Ailen neden böyle şeyler yapıyor dediği. Muhafazakarların da " ayy ne kadar yakışmış. Ne şirin olmuş dediği kız. Her haliyle ve her halukarda sevimli , tatlı , masum ve yanakları sıkılasıdır.
Güzel kardeşim. Böyle bir çocuk her haliyle sevimlidir demek istedim. Başka gözle bakanın insanlığından da ahlakından da şüphe ederim.
muhafazakar abilerini, amcalarını tahrik etmesin, abdestlerini bozmasın diye işkence gören kızdır.
sapkın zihniyetin kurbanıdır. üç yaşındaki kızın açık saçından etkilenen 5 yaşında erkekler ( ya da ne bileyim 55 de olabilir bu yaş, erkektir sapıktır nihayetine ) çıkabilir diye düşünüp kızın kafasını kapatan zihniyete sapkın denmez de ne denir ki başka?
kreşe peruk takarak gitmesi gerekecek kızdır.
bazı insanların bu şempanzeliği savunmak için sui misal emsal olmaz sözünü unuttukları olay.

diyelim, 1 kadına tecavüz etmiş birini eleştiriyoruz burda o adamı iyi demek için hem tecavüz etmiş hem de kadını öldürmüş bir adamı göstermemiz adamın suçunu hafifletir mi?

demek istediğim şu, dindar olabilirsiniz, başörtüsünü destekliyor olabilirsiniz ama bunun kötü olduğunu bile yok bale yok reklam fotoğrafları filan demek nedir? suçu mu azaltmaya çalışıyorsunuz, kendi içinizi rahatlatmaya mı?
büyük ihtimalle evdekilere şirinlik yapıp, eğlendirmek amacıyla taktırmıştır o türbanı veya takmışlardır. yoksa o kız çocuğu da diğer yaşıtları gibi pembe; üstünde bol miktarda barbie, winx, cindy vs. yazan tişörtler, kapriler, şortlar, elbiseler giymektedir. hatta tatilde denize/havuza gittiğinde bikini üstü olmadan dolaşmaktadır. ertesi gün de annesinin makyaj malzemeleriyle yüzünü palyaçoya çevirip, yine annesinin eşarbını bol dekolteli bir elbise yaparak, topuklu terlikleri de giymek suretiyle aynı şirinliği yapmaya çalıştığı kuvvetle muhtemeldir.
bale kursuna gitseydi beyni yıkanmamış, ileride utanıp utanmayacağı belirsiz bir zorunluluk altında kalmamış, sadece eğitim görmüş olacak kızdı. ama aramızda bale dini'ne inanan insanlar var demek ki, bale kursuna göndermekle beyin yıkamanın aynı şey olduğunu sanıyorlar.
eli kalem tuttuğu zaman kaçak kuran kursularında eğitim görmeye zorlanacak bebek de olabilir. annesi de o kaçak binalar yıkıldığı zaman takdir-i ilahi der büyük ihtimalle.
inanc özgürlügünün nasil oluyorda aslinda bir aile baskisi ve dayatmasi oldugunu gözler önüne seren tablodur.
ilginçtir bazı şahısların, bale kursunu örnek vererek veya yine bir kızın çıplak fotosunu koyarak görmezden geldiği hatta savunduğu olaydır.

yanlışın başka bir yanlışla örtülmeyeceğini anlamaktayız an itibariyle.

bu kişilerin geçmişte inanç özgürlüğünden bahsetmesi ise bilmiyorum ama komedidir olsa olsa.

nasıl ki kendi kişiliğini bulmuş bir kızın veya erkeğin inançlarına kimse karışamazsa yine öyledir ki daha hiçbir şeyden haberi olmayan bir kızı baskı altına almakta o kadar yanlıştır.
türbanli olan üc yasindaki kiz cocugu degildir. onun anne ve babasidir, bilemedin ailesidir!
seneye 4 yaşında olucak kızdır.
kesinlikle ve kesilikle sapkın ailelerin şimdiden ziyan olmş kızlarıdır. sen bu çocuğu bu yaşta kapatırsan her şeyi hak edersin, sana sayıp sövdüğümüzde de senin gibi düşünenler bok atmak için zırvalar durur "fesatlık" diyerek. lakin fesatlığın ağ babası olan, daha konuşmayı bile tam olarak bilmeyen bir bebeğin sırf vajinası var diye daha bu yaşında kurban eden zihniyeti kabul etmektir. siz ilerde kendi kızlarınızı daha doğduğu gibi kapatın hemen üstüne bir şeyler atın doğum esnasında pusuda bekleyin doktor erkektir falan günah olmasın * .
herneyse bir çocuğu bu yaşında kapatan ailenin hiçbir gerekçesi olamayacağı gibi ve olsa da hepsi deli saçması olacağı için, evet sapkındırlar, kendileri 3 yaşında bebelerden tahrik olabilme yetisine sahiptirler ki millet de bunların çocuklarına aynı şeyi hissetmesin isterler,
olmuyorlar diyelim, bu sefer de zaman çok kötü şimdiden başlamak lazım derler, senin çocuğun için alabileceğin önlem 3 yaşında başını kapatmaksa, git intihar et de o kız ilerde gözyaşları dökerken en azından gözünün önünde durma bari.
eğer türkiye'de ise babası kısa süre sonra süper bir iş bulacak, annesi 2 aya birkaç yüz bin euroluk jipi altına çekecektir.
sallamıyorum böyle çok örnek gördüm. onlardan biridir.