bugün

çekimser oy olmadığı için, benim düşündüğüm hadisedir.

(bkz: referandumda çekimser oyun olmaması)
YANLIŞTIR. KISA BiR ARAŞTIRMADAN SONRA ZIT 2 GÖRÜŞÜ DiNLEYiP, DÜŞÜNCE YAPISINA UYAN KARAR OYLANMALIDIR Ki YARIN ÖBÜR GÜN EVET VE YA HAYIRIN SONUCU OLARAK ORTAYA ÇIKAN DURUMLARA KÜFÜR ETME HAKKI KENDiNDE BULUNABiLSiN.
" en kötü karar kararsızlıktan daha iyidir " sözünü hatırlayalım arkadaşlar. evet ya da hayır kendi düşüncelerinize en çok hangisi uyuyorsa onu kullanmalısınız.
ülkemin geleceği umrumda değil, dünya zikime minare götüme anlayışının ürünüdür. düşünmekten aciz birer moron olmanın kanıtıdır.
en doğru eylem olacaktır.ne akp nin yalancı demokratlığına nede statükocu-ulusalcı tayfanın ekmeğine yağ sürmemek lazım.
o gün sandığa gidecegine sivil-demokrat anayasa nasıl yapılır, 12 eylülle nasıl hesaplaşılır buna kafa yor derim.
yüksek oranda evet çıkması durumunda "zaten biz gitmemiştik" diyecek güruhun olduğunu gösterir. düşünsene %75-80 evet çıkmış. "biz bu kadar az değiliz" demek için şimdiden ayak yapıyorlar.

"önceki kötüydü, bu da kötü" deyip oy vermeyeceğini iddia etmek ise tam saçmalık. idam mı istersin müebbet hapis mi sorusuna ben karışmam demeye benzer. iki kötü şey varsa ve ikisinden birini seçmek zorundaysanız daha az kötü seçenek seçilir.
ülkenin durumuna ne kadar kayıtsız kaldığının göstergesidir.
akp nin bu referandumda getirdiği ciddi hiçbir özgürlük hiçbir açılım yok. üstelik ciddi demokratikleşme isteklerinide hep göz ardı etti akp. anayasa mahkemesi ve hsyk da yapacağı değişiklikler de ne kadar işe yarayacak tartışmalı.
bu referandum kısaca akp mi yoksa akp karşıtı statükocu güçlerimi tercih ediyonun oylanmasıdır.alet olmak istemiyoruz.lütfen çamur atmayın.ülke ilede,gündemlede,geleceklede çok ilgiliyiz şüpheniz olmasın.
aylardır anlatılıyor... hâl⠓hangi maddeleri oylayacağız?” diyen var.

izah edeyim.
memur maddesi: kamu personeli seçme sınavı yapıldı, dini imanı dilinden düşürmeyen cemaatçi arkadaşların soruları arakladığı, kul hakkı yemeye utanmadıkları ortaya çıktı.

eğitim maddesi: üniversite sınav sorularının takunyalılara sızdırıldığı, kendi dershanelerine servis edildiği, milyonlarca evladımızın geleceğini çaldıkları ortaya çıktı.

güvenlik maddesi: polis akademisi sınavında soruların zimmete geçirildiği, tarikatçılara ezberletildiği, uzun lafın kısası, hırsızların polis olmaya çalıştığı ortaya çıktı.

eşitlik maddesi: trt’ye personel almak için sınav yapıp, sonuçları internetten yayınladılar, ancak, torpil taleplerini silmeyi unuttular, böylece, kazanan isimlerinin yanında “şu müdür tanıyor, bu müdür kefil” gibi notların düşüldüğü ortaya çıktı.

işçi hakları maddesi: akp’li belediye itfaiyeye alınacak üç personel için sınav yaptı, yüzlerce aday “belgen eksik” diye sınava sokulmadı, “prosedürü uyguladık” dendi, sonuçlar bi açıklandı, başkanın oğlu ve kayınbiraderiyle, zabıta müdürü oğlunun kazandığı ortaya çıktı.

ekonomi maddesi: kamu bankası sınav yaptı, müfettişler aldı, boru değil, müfettiş bu, sahtekârları yakalayacak, 80 puan alanlar girecekti, 70 alanlar dolduruldu, rezalet ortaya çıkınca, bilgisayarın hata yaptığı söylendi... bir başka kamu bankası müfettişler aldı, sınavı hazırlayan özel üniversitenin aynı soruları daha önce bir başka kamu kurumunun sınavında sorduğu ortaya çıktı, suçüstü enselenen üniversite “ayy çok pardon” dedi.

sağlık maddesi: sağlık bakanlığı unvan sınavı yapıldı, 20 soru iptal edildi, 17 sorunun cevap şıkları değiştirildi, zaten 50 soru vardı birader, belli ki unvanı yükseltilmek istenenler buna rağmen becerememişti, sonuçlar bir hafta geç açıklandı, rezaletin ayyuka çıktığı ortaya çıktı.

spor maddesi: çok örnek var, birini anlatayım, menderes üniversitesi beden eğitimi yüksek okulu’nda sınav yapıldı, kazananların listesi açıklandı, sonra o liste indirildi, başka liste asıldı, kazanıp kayıt yaptıranlara “siz kazanamadınız” dendi, kazanamayanlar kayıt edildi, savcı “oha artık” demek zorunda kaldı, mahkemenin yürütmeyi durdurduğu ortaya çıktı.
sendika maddesi: eğitim kurumu müdürlüğü sınavı yapıldı, soruların iktidara yakın bi sendikanın çalıştayında sorulan sorular olduğu, o sendikadan olanların kazandığı ortaya çıktı.

din maddesi: diyanet işleri başkanlığı vaizlik, kuran kursu öğreticiliği, müezzinlik sınavı yaptı, başarılı olan adaylar başarısız ilan edildi, başarısız denilen adaylar mahkemeye başvurdu, olmayacak duaya amin denildiği, sınavın iptal edildiği ortaya çıktı.

netice itibariyle...
son 4-5 senede, vatandaşların geleceğiyle alakalı olup, seçenekli şıkları bulunan her sınavda, hukuken tespit edilmiş “yamuk” olduğuna göre, pazar günü cevabı aranması gereken asıl soru şudur... hukuk sınavı referandumda katakulli olmayacağının garantisini kimse verebilir mi?

a: evet
b: hayır


*yılmaz özdil