bugün
- 19 mayıs 2024 galatasaray fenerbahçe maçı109
- jayden oosterwolde8
- panathinaikos'un atatürk düşmanlığı8
- dokunmaya kıyamadan sevmek19
- mühendis erkeklerin genel özellikleri23
- iran cumhurbaşkanının helikopter kazası34
- anın görüntüsü21
- bik bik'in cinsiyeti16
- icardi190519
- kadınlar olarak erkeklerle sevişmiyoruz21
- fenerbahçe taraftarı25
- ruh varsa neden görünmüyor13
- aşık olmadan sevişmek17
- en çok yaşamak istenilen şehir19
- ibrahim reisi13
- bik bik için diktiğim keten pantolon10
- bik bikinize ne dikersiniz12
- karın gözünün önünde biriyle olursa büyü bozulur13
- erkolar kapatılsın15
- galatasaray'ın yaşaması muhtemel facia15
- fred'in gs orta sahasını kucağa alması14
- nurcuların fetöcü olduğu gerçeği10
- fenerbahçe13
- insanlara olan inancınızı ne zaman kaybettiniz14
- fethullah gülen şu an ne yapıyordur12
- mauro icardi11
- muharrem ince'nin diyanet kapatılsın mı anketi15
- manitayla yapılacaklar16
- avrupanın zenginliğini hırsızlığa borçlu olması15
- tc'yi atatürk değil ingiliz ve yahudiler kurmuştur19
- alex de souza13
- 19 mayıs atatürk ü anma gençlik ve spor bayramı11
- ninja turtles lar nasıl para kazanıyor14
- erkeklerin hep fotoğraf istemesi18
- karıya kıza doymuş erkek26
- travestilerin genelde kürt olması16
- bir erkekten duyulabilecek en güzel söz13
- üstteki yazarın yaşını tahmin etmek20
- çok üzgünüm sözlük9
- kötü gününde sevdiğine mi gidersin seni sevene mi15
- etine dolgun kız9
- risale i nur23
- taktik verin16
- icardi1905 adamdır12
- çocuğunuzu özel okulda okutur musunuz18
- okan buruk10
- mert hakan yandaş30
- 21 maçtır yenilmeyen takımı becermek12
- icardi1905'in silik yemesi9
- sık sık aldığınız iltifatlar15
sözlükte rastladığım ilginç tamlama. önce bakalım kemalizm neymiş*;
"Atatürk'ün düşünce ve uygulamalarından kaynaklanan, Türk Devleti'nin bağımsızlık ve bütünlüğünü, millî egemenliğini, kişi özgürlüğünü, çağdaş olmayı amaçlayan, akla, bilime ve gerçeğe dayanan, evrensel ağırlıklı, geleceğe yönelik, birbiri ile uyumlu amaçlar, uygulamalar ve ilkeler bütünü"
bu tanımda "Atatürk'ün düşünce ve uygulamalarından kaynaklanan" kısmı çok önemli. çünkü Kemalizmin, yani Atatürkçülüğün kayağı atatürk olduğunu belirtiyor. yani atatürkçülük, 1938 yılında, atatürk'ün vefatı ile gelişimi tamamlamış, bundan sonraki gelişiminin ve amacının "Türk Devleti'nin bağımsızlık ve bütünlüğünü, millî egemenliğini, kişi özgürlüğünü, çağdaş olmayı amaçlayan, akla, bilime ve gerçeğe dayanan, evrensel ağırlıklı, geleceğe yönelik" olacağı belirtilmiş.
fakat "günümüz kemalizmi" gibi bir tamlama yapılmakla beraber, bu düşünce sisteminin, gerici, kemikleşmiş bir sistem olduğu öne sürülüyor. peki;
1) atatürk'ün düşüncelerinde, uygulamalarında, sözlerinde herhangi bir gericilik, kalıplaşma yok. düşünce sistemi nasıl gerici olabiliyor?
2) atatürk'ün düşünce sistemi, 1938 yılında tamamlanmış ve, bilimi hedef göstermiş olmasına karşın, nasıl oluyor da gerici bir sistem olabiliyor? bilim, gericiliğe mi neden oluyor?
3) nasıl oluyor da 1938 yılında tamamlanmış bir düşünce sistemi, "günümüz kemalizmi" olarak nitelendirilebiliyor? Atatürk'ün düşüncelerini temel alan bir sistem atatürk olmadan nasıl değişebiliyor?
4) atatürkçülük kavramı, neden bu kadar ayaklara düşürülüp, dahası her atatürkçüyüm diyen insandan hareketle, atatürkçülük yargılanıyor? bu düşünceye göre, günümüzde ırak'a getirilen demokrasiye bakıp demokrasinin kötü ve zararlı bir kavram olduğu düşüncesine varabilir miyiz?
5) almanya, yahudi soykırımı yapan hitler'e bile sahip çıkarken, nasıl oluyor da, bütün dünyanın saygı duyduğu, efsanevi bir lideri, yine onun kurduğu ülkenin evlatları kötüleyip "ileride artık bizlere 'Neden her yerde bu adamın (Atatürk) heykelleri, fotoğrafları var?' diye soracaklar. Üstünü örtemezsiniz. Bu mutlaka tartışılacaktır" gibi haddini aşan laflar edebiliyor. Bu adam ki, bü ülkeyi kendi askeri ve siyasi dehasıyla mustafa kemal atatürk2ün kurduğunu bilmiyor mu? Bir ülkenin kurucusuna saygı duymak mı ağır geliyor?
(bkz: kemalizm ilerlemeden cok gerileme demektir)
"Atatürk'ün düşünce ve uygulamalarından kaynaklanan, Türk Devleti'nin bağımsızlık ve bütünlüğünü, millî egemenliğini, kişi özgürlüğünü, çağdaş olmayı amaçlayan, akla, bilime ve gerçeğe dayanan, evrensel ağırlıklı, geleceğe yönelik, birbiri ile uyumlu amaçlar, uygulamalar ve ilkeler bütünü"
bu tanımda "Atatürk'ün düşünce ve uygulamalarından kaynaklanan" kısmı çok önemli. çünkü Kemalizmin, yani Atatürkçülüğün kayağı atatürk olduğunu belirtiyor. yani atatürkçülük, 1938 yılında, atatürk'ün vefatı ile gelişimi tamamlamış, bundan sonraki gelişiminin ve amacının "Türk Devleti'nin bağımsızlık ve bütünlüğünü, millî egemenliğini, kişi özgürlüğünü, çağdaş olmayı amaçlayan, akla, bilime ve gerçeğe dayanan, evrensel ağırlıklı, geleceğe yönelik" olacağı belirtilmiş.
fakat "günümüz kemalizmi" gibi bir tamlama yapılmakla beraber, bu düşünce sisteminin, gerici, kemikleşmiş bir sistem olduğu öne sürülüyor. peki;
1) atatürk'ün düşüncelerinde, uygulamalarında, sözlerinde herhangi bir gericilik, kalıplaşma yok. düşünce sistemi nasıl gerici olabiliyor?
2) atatürk'ün düşünce sistemi, 1938 yılında tamamlanmış ve, bilimi hedef göstermiş olmasına karşın, nasıl oluyor da gerici bir sistem olabiliyor? bilim, gericiliğe mi neden oluyor?
3) nasıl oluyor da 1938 yılında tamamlanmış bir düşünce sistemi, "günümüz kemalizmi" olarak nitelendirilebiliyor? Atatürk'ün düşüncelerini temel alan bir sistem atatürk olmadan nasıl değişebiliyor?
4) atatürkçülük kavramı, neden bu kadar ayaklara düşürülüp, dahası her atatürkçüyüm diyen insandan hareketle, atatürkçülük yargılanıyor? bu düşünceye göre, günümüzde ırak'a getirilen demokrasiye bakıp demokrasinin kötü ve zararlı bir kavram olduğu düşüncesine varabilir miyiz?
5) almanya, yahudi soykırımı yapan hitler'e bile sahip çıkarken, nasıl oluyor da, bütün dünyanın saygı duyduğu, efsanevi bir lideri, yine onun kurduğu ülkenin evlatları kötüleyip "ileride artık bizlere 'Neden her yerde bu adamın (Atatürk) heykelleri, fotoğrafları var?' diye soracaklar. Üstünü örtemezsiniz. Bu mutlaka tartışılacaktır" gibi haddini aşan laflar edebiliyor. Bu adam ki, bü ülkeyi kendi askeri ve siyasi dehasıyla mustafa kemal atatürk2ün kurduğunu bilmiyor mu? Bir ülkenin kurucusuna saygı duymak mı ağır geliyor?
(bkz: kemalizm ilerlemeden cok gerileme demektir)
güncel Önemli Başlıklar