bugün
- hoşlanılan kişinin sizden hoşlanmaması5
- ona bir şey söyle13
- bu saatte yemek yemek6
- uykusuz kedi ablanın çok tatlı bir insan olması20
- kolye142
- hayatın acı gerçekleri5
- ilişkiye ara vermek6
- bir gün çok konuşkan olup devirsi gün suskun olmak7
- üç rus kız ve bir türk erkek bu saatte neyapabilir6
- siyah saçlı beyaz tenli kız7
- nervionun mavi gözleri11
- ofis pornosu7
- 186 boyundaki erkek7
- nervioya yürüyecem diye nazım hikmete dönüşmek7
- marka giyinmek5
- kayyım yönetimindeki esenyurtta rüşvet iddiası3
- yer yön hafızası sıfır olan insan4
- teselli vermek6
- sözlük yazarlarının köpekleri8
- erzurum'da 150 tl'ye satılan serpme kahvaltı14
- biz büyüdük ve kirlendi mi dünya sorunsalı7
- antalya3
- bik bik'in hacker'a yemek yapması20
- 26 ekim 2026 galatasaray fenerbahçe maçı8
- courtney love2
- uçan arabalar neden çıkmadı5
- 18 ekim 2026 uludağ sözlüğün hacklenmesi18
- yazarların telefon numaraları3
- cep telefonu22
- sohbet edecek kimsenin olmaması7
- türkiyede kürt olarak barınabilmek için gerekenler71
- 30 yaşımı devirmiş sözlük teyzeleri7
- diksiyon4
- teoman'ın popülerliğini kaybetmemesi5
- nokia20
- anpa gross3
- etek tıraşı4
- bana isminizi bahşeder misiniz4
- taze fasülye sevenin kendisine saygısı yoktur8
- bik bik'in kraliçe olması10
- kaybolan çorabın teki2
- asla evlenilmeyecek kızlar11
- pariste kestane ağacı dibinde tek ayak durmak4
- bir insanı değiştirebileceğini sanmak3
- escort kadınla kondomsuz ilişkiye girmek3
- ıpkis'in bir işe yaramaması10
- fransa11
- sexting3
- sabah giyeceği kıyafeti geceden hazır eden insan2
- sarı tekerin yazar olamaması8
islam'ın epistemolojik açıdan felsefi tarafı irdelendiğinde bir kaç mevzu bahis unutulmamalıdır.
semavi ya da batıni tüm dinler, islam da dahil olmak kaydı ile birer öğretidir. konu öğreti olduğu zaman bilimsel bilgiden bahsetmek oldukça güçtür.
dinler bu bakımdan ancak a prioriktir, skolastiktir. din kitapları da dinlerin uygulamaları ve kuralları hakkında bilgiler veren yazıya dökülmüş belgeler, kılavuzlardır.
kutsal kitaplar tamamen bilgi niteliği taşıyan, bilimsellikten anladığımız bilim kitapları değillerdir. dinler ve kitapları insani ve ahlaki açıdan, birer dünyaya görüşü, tanrı inancını aşılayan ve insana dair düzenleyici, bağlayıcı, "gönülleri tamir, "vicdanları mamur" etme misyonları bulunan kitaplardır.
böyle olduğu halde tutup da kutsal kitaplara ilköğretim 3. sınıf fen bilgisi kitabı muamelesi yapmak, papua yeni gine başkanın ne zaman öleceğini, türkler bor madeninden ne zaman ve nasıl kitle imha silahı yapacaklarını, insanların dünya dışı varlıklarla iletişim kurup kurmayacağını, kuracaksa ne zaman kuracağını bu kitaplardan öğrenmeye çalışmak, " bakalım bugün neler varmış, neler olacakmış" şeklinde ruh hallerinde bulunmak, akıla ve mantığa aykırı, beyhude ve oldukça gereksiz bir meşkale, kutsal kitaplara da, dinlere hiç faydası olmayacak ve gereksiz yakıştırmalar olmaktan, gerçek amaçlarının dışına doğru taşmaktan başka hiç bir yarar kazandırmayacaktır.
fakat konu insan ve insana dair her şey olunca semavi dinlerin, özellikle de içeriği bakımından kuran-ı kerim'in evrensel hitabı göz ardı edilmemelidir.
insana dair bir olgu, insan var oldukça pek tabi evrensel olacaktır.
yani kuranı kerim tabiri caizse, pişirilmiş bir çorbayı sunmaz, çorbanın nasıl yapılacağını işaret eder.
özellikle, islama biat eden ülke ve insanların geri kalmışlığına rağmen, islam inancının ve kuranı kerim'in ve peygamberimiz hz. muhammed'in, araştırmaya, öğrenmeye, bilgiye verdiği değer ve önem büyük tezat oluşturmaktadır. bu durumun sebebi de, işte tam olarak bu başlık ve bu başlık altına yazılan bir sürü gereksiz, boş, anlamsız, islama amacı ve anlamı dışında nitelikler yüklemekten, taraftarca bir yaklaşım sergilemekten, asıl verdiği mesajları almamaktan kaynaklanmaktadır.
bir nev i karpuzu kabuğuyla yemektendir. zihniyet meselesindendir.
bir de bunun diğer türevi var tabi kuran'da niye dinozor yok deyu. kuran, neyşinıl ceoğrafik mi lan ibnetor. belgesel çekilmiyor burda, hemi de dinozorlar insanlıktan önce yaşamışlar, evrim teorisine göre tek hücreliden insana zıplamadıkya mıncırıyım ya. insanlar darwinle tanrıyı kapıştırmaktan ne anlarlar hiç bilemedim hacı. her ikisi de doğru olamaz mı yahu.
semavi ya da batıni tüm dinler, islam da dahil olmak kaydı ile birer öğretidir. konu öğreti olduğu zaman bilimsel bilgiden bahsetmek oldukça güçtür.
dinler bu bakımdan ancak a prioriktir, skolastiktir. din kitapları da dinlerin uygulamaları ve kuralları hakkında bilgiler veren yazıya dökülmüş belgeler, kılavuzlardır.
kutsal kitaplar tamamen bilgi niteliği taşıyan, bilimsellikten anladığımız bilim kitapları değillerdir. dinler ve kitapları insani ve ahlaki açıdan, birer dünyaya görüşü, tanrı inancını aşılayan ve insana dair düzenleyici, bağlayıcı, "gönülleri tamir, "vicdanları mamur" etme misyonları bulunan kitaplardır.
böyle olduğu halde tutup da kutsal kitaplara ilköğretim 3. sınıf fen bilgisi kitabı muamelesi yapmak, papua yeni gine başkanın ne zaman öleceğini, türkler bor madeninden ne zaman ve nasıl kitle imha silahı yapacaklarını, insanların dünya dışı varlıklarla iletişim kurup kurmayacağını, kuracaksa ne zaman kuracağını bu kitaplardan öğrenmeye çalışmak, " bakalım bugün neler varmış, neler olacakmış" şeklinde ruh hallerinde bulunmak, akıla ve mantığa aykırı, beyhude ve oldukça gereksiz bir meşkale, kutsal kitaplara da, dinlere hiç faydası olmayacak ve gereksiz yakıştırmalar olmaktan, gerçek amaçlarının dışına doğru taşmaktan başka hiç bir yarar kazandırmayacaktır.
fakat konu insan ve insana dair her şey olunca semavi dinlerin, özellikle de içeriği bakımından kuran-ı kerim'in evrensel hitabı göz ardı edilmemelidir.
insana dair bir olgu, insan var oldukça pek tabi evrensel olacaktır.
yani kuranı kerim tabiri caizse, pişirilmiş bir çorbayı sunmaz, çorbanın nasıl yapılacağını işaret eder.
özellikle, islama biat eden ülke ve insanların geri kalmışlığına rağmen, islam inancının ve kuranı kerim'in ve peygamberimiz hz. muhammed'in, araştırmaya, öğrenmeye, bilgiye verdiği değer ve önem büyük tezat oluşturmaktadır. bu durumun sebebi de, işte tam olarak bu başlık ve bu başlık altına yazılan bir sürü gereksiz, boş, anlamsız, islama amacı ve anlamı dışında nitelikler yüklemekten, taraftarca bir yaklaşım sergilemekten, asıl verdiği mesajları almamaktan kaynaklanmaktadır.
bir nev i karpuzu kabuğuyla yemektendir. zihniyet meselesindendir.
bir de bunun diğer türevi var tabi kuran'da niye dinozor yok deyu. kuran, neyşinıl ceoğrafik mi lan ibnetor. belgesel çekilmiyor burda, hemi de dinozorlar insanlıktan önce yaşamışlar, evrim teorisine göre tek hücreliden insana zıplamadıkya mıncırıyım ya. insanlar darwinle tanrıyı kapıştırmaktan ne anlarlar hiç bilemedim hacı. her ikisi de doğru olamaz mı yahu.
Gündemdeki Haberler
Güncel Önemli Başlıklar