dunya nin karma ekonomi modeline donmesi

ekonomi biliminden bihaber insanların dönüp atatürk'e bağladığı hadisedir.

birincisi, dünya karma ekonomik modele falan dönmemektedir. karma ekonomik sistem öyle 2 bankanın devletleştirilmesi, birkaç şirkete kredi sağlanması ile olan birşey değildir. dahası ekonomik sistem değişimi öyle sığ ve basit bir hadise hiç değildir. bu tarz şirket kurtarmalar, banka kurtarma operasyonları hem ab içersinde hem de abd'de halihazırda olan birşeydi. şu anda süregelmekte olan kriz ortamında "haber niteliği" kazandı ve bu yüzden medya tarafından zırt pırt ortaya çıkarılıyor, olay bu!

ikincisi, atatürk ekonomist değildir. izmir iktisat kongresi ve devamında alınan kararlar tam bir liberal sistem kurulmasına ve türkiye'de burjuva sınıfının yaratılmasına yönelik kararlardır. sümerbank'ın kuruluş sözleşmesinde bile belli bir süre devlet eliyle piyasa koşullarında üretim yapması, 10 yıl içerisinde özelleştirilerek halka açılması planlanmaktaydı. atatürk'ü bu stratejiden vazgeçiren, birden bire karma ekonomik sistemi keşfetmiş olması değil ilk olarak halkta liberal dönüşümü sağlayacak sermaye birikiminin henüz oluşmamış olması, ikinci olarak da 1929 yılında patlayan ve öncülleri 1925-1926 yıllarında gelen büyük buhran'ın başlamış olmasıdır.

bu buhran sırasında ve sonrasında dünya'da büyük bir ekonomik değişim yaşanmıştır, yaşanmak zorunda kalınmıştır. bu yeni sistematiğin kurucusu da keynes'tir. kendisi ekonomisttir...

atatürk'e atfedilmesi gereken, henüz tarım toplumu koşullarında zor zar sanayiini kurmaya çalışan bir ülkenin lideri olarak güncel ekonomik gelişmeleri takip etmesi ve dünya'nın kabul ettiği yeni bir sisteme hızlı bir biçimde geçiş yapmış olmasıdır.