sinav notunuzu sinif geneline gore belirleyen hoca

pespayedir,akademik zihniyetten nasibini almamış ilim düşmanıdır, akedemik kokuşmuşluğun dik alasıdır.

öncelikle sözüm genel olarak siyasal bilimler ve tarih bilimi üzerinedir. *

kendini hoca zanneden zihniyet yapmış olduğu bilimsel yeterlilikten alabildiğine yoksun,yüzeysel sınavına bir de utanmadan sadece derste anlattığı yerlerden sorumlu tutar.
aslında kolaylık bakımından sınav oldukça kolaydır. Derslere tam bir devamlılık sağladıktan ve hocanın anlattıkları yerleri not tutup olduğu gibi sınav kağıdına aktardıktan sonra hiçbir sorununuz yok. Arzu etmiş olduğunuz en yüksek nota ulaşmak için engelleri aşmak bulunmaktasınız.
Belki hocamız bu yolu seven öğrencilere de ciddi bir kolaylık sağlamaktadır. Hadi buna da itirazımızın olmadığını bir an için varsayalım. bir an için varsayalım diyorum çünkü üniversitelerimizde akademiyle uzaktan yakından ilgisi olmayan binlerce insanın varlığını kabul ediyorum. *

buraya kadar sakinim. Ama bundan sonra ciddi bir celallenme geçiriyorum. Öncelikle akademi mantığına da biraz girerek devam edeceğim. ulan ! Sanki ben her hocaların tüm derslerine girmek zorundayım. Devam zorunluluğu getiren üniversitelerin akıllarından şaşarım.. Derse girmeden öğrenci o dersten geçebiliyorsa vardır bir bildiği.. O derse giren öğrenci o dersten bir şey kazanıyorsa o da o öğrencinin bildiğidir.

Gelelim esas soruna...! Koskoca hoca olmuşsun,insanlara kendini akademisyen olarak tanıtmayı biliyorsun,bu saygının sana duyulması hoşuna gidiyor. ulan ! o zaman niye adam gibi bir akademisyen olmanın derdine düşmüyorsun bre densiz ! Sen sınav yapıyorsun.. Ben de yapıyorum güzel güzel.. Hem de senin sınıfta verdiğin bilgilerin yanında aşırıya kaçmadan ek bilgi de veriyorum,senin sınıfta işlediğin konu başlıklarını yazmadan açıklıyorum sadece senin sınıfta anlatmaya çalıştıklarını..
Sen hoca olarak benim orda kullandığım basit bir terimin açıklamasını yazmadığım için benden puan kırıyorsun.. sebebini sorduğumda da arkadaşların yazmış,sen yazmamışsın(!) tepkisi alıyorsun. Bre sefil bre cahil hocam ! Bu nasıl kağıt okumak üniversitede ! Lise hocası mısın sen ?!
Sayın hocam bana bir anlatın bakalım ben eğer o terimin anlamını bilmesem o yazdığım cevapta o terim at sikine kelebek konmuş gibi durmaz mı ?! Dam üstünde saksağan vur beline kazmayı demez misin ?! Ayrıca o terimi bilmeyen adam o ek bilgileri nasıl tutarlı bir biçimde versin !?! Diğer konu başlıklarını yazmadığım kırdığınız puanlara yorum dahi yapmam hocam dengim değilsin..

Bir konuya daha değinelim.. Sana sınav kağıdında önemli yazarların kitaplarından,fikirlerinden alıntılar yapmmışım,resmen 'aydınlatmışım' seni. Sen bu bilgilerin sınav kağıdında bir de üzerini çizmişsin.. Sen bunları bilmiyorsun diye niye kompleks yapıyorsun ki hocam ? Ama ne oldu sonra bunların üzerini çizemezsiniz dediğimde gidip kaynakları araştırıp tek tek o bilgileri bulduğunda ne oldu ?! Nasıl bir haleti ruhiyete büründün.. bilmiyorum hocam bilmiyorum.

ama bildiğim bir şey var sınıf geneline göre kağıt okuyup o başlığı arkadaşın yazmış sen yazmamışsın! bu terimi açıklamamışsın! diyerek kırdığınız puanlarla hakkaniyeti sağladığını düşünen bir organizmasınız hocam..