serdar tuncer in allahcc yi mahkemeye vermesi

durumunu düşündükçe şunu düşünüyorum, daha doğrusu merak ediyorum...

sırada ne var? müslümanım diye bas bas bağırmayan normal insanların cadı diye yakılması mı?

hani hoşgörü diniydi müslümanlık?

e orda koskoca hristiyanlık var seninle aynı değerleri paylaşmayan.

bütün hristiyan toplumlara da dava açılacak mı ''vay efendim siz bizim inandığımıza neden inanmıyorsunuz, bizim inancımıza saçma mı demeye çalışıyorsunuz?!'' diye?

dünya zaten yaşanması zor bir yer, ben neden daha da zorlaştırmaya çalıştığımızı anlamıyorum.

allahcc aslında büyük bir misyonerlik görevi yapıyor ama kimse farkında değil.

çünkü sizin öcü gibi gösterdiğiniz, allah'tan kork, adını ağzına alırken 8000 kere düşün, öldürtürüz seni, bitiririz vs. şekillerde müdaafa etmeyi denediğiniz (kendinizce) ve ismini lekelediğiniz allah'la alakası yok onun çizdiği allah portresinin. allah'ın nüktedan biri olabileceğini düşünüyor. öyle olsa nasıl olurdu diye merak ediyor belki de. aklın sınırı yok ki.

allahcc'nin yargılanması demek allah'la alakalı tek yargı bildirenin de yargılanması gerektiği anlamına gelir.

mesela allah'a emanet ol diyen insanların hepsini yargılamak lazım o zaman.

allah sizin maaşlı işçiniz mi, hangi hakla böyle bir laf ediyorsunuz? tövbe haşa!!!

veya allah korusun...

hayırdır, allah fedainiz mi? tövbe haşa estafurullah estafurullah!!!

bu konu iki aynayı birbirine tuttuğunuzda elde ettiğiniz görüntüler kadar daha gider bu tadında.

eğitimsiz insanları sömürmek içinse ideal.

peki bunun normali ne?

mesela allah hakkında bir kara propaganda yapsa, alenen veya imaen hakaret etse, uluorta ''allah'a inananlar, lan ne salak heriflersiniz'' tarzı tahrik amaçlı şeyler yazsa evet, haklısınız.

ama kusura bakmayın... bana allah'ın mikail'le konuştuğunu düşünmek tuhaf gelmiyor. ''miko şu suları harcama, faturayı baban mı ödüyor'' demesi mesela hakaret sayılacak bir şey değil. mantıklı düşününce belki de allah her gün bunu diyor yani, siz bunu nerden bilebilirsiniz ki? bizim anladığımız tanrı algısı ve hiyerarşisinde çok başarılı bir nükteden başka bir şey değil.

demek istediğim adam aslında hayal ettiği şeyleri yazıyor ve insanların da bunu anlayacağını düşünerek yazıyor. herkes gibi o da yanılıyor olabilir tabii.

bir insanın hayal ürünlerini kamuoyuyla paylaşması somut bir anlamda nasıl zararlı olabilir? kendisinin yaptığı işi doğru bulmayan varsa okumaz, hatta engeller, sorun da çözülür.

aynı mantıkla bruce almighty filmini çektikleri için yapımcılarına, çekilmesine müsade edildiği için amerika birleşik devletlerine de dava açabiliriz o zaman. nasılsa komplekslerimizin ve anlayışsızlığımızın sonu yok.

ama burda mesele tabii ki gücümüz kime yetiyorsa onla uğraşmak.

oğuz atak'ı öldürmek, bahadır baruter'le uğraşmak, allahcc'yi yazanı dava etmek...

çünkü biz başkalarına saçma sapan sebeplerle saldırmayı seviyoruz.

çünkü kendine saldıramayan başkasına saldırır.

başkasını öteler.

giydiğine karışır.

düşüncesine karışır.

yazdığına çizdiğine karışır.

geleneğe, göreneğe sahip çıkmaktan anladığınız insanlara kendi düşüncelerinizi veya inançlarınızı korku yoluyla kabul ettirmekse geleneğinize saygı bekleyemezsiniz.

çünkü rahatsız edicisiniz her şeyden önce.