komunistlerin pkk yi elestirmesi

(bkz: pkk yı özgürlük savaşçısı zanneden insan)

edit: başlık başıma kaldı lan.

pkk etnik milliyetçilik yapıp emperyalizmden silah alırken komunist her fırsatta emperyalizme karşı koyma arayışı içindedir. bu nedenle dünyanın en mantıklı olayı olsa gerek..

pkknın adi bir terör örgütü olması sebebiyle gayet doğal olan durumdur.

komunistlerin gerilla hayat felsefesine daha yatkın olmalarından kaynaklanan durumdur.

pkk'nın en genel manada Amerikan emperyalizmini destekleyen bir örgüt olmasından dolayı son derece doğru yaklaşımdır.

komünistlerin dünyaya sınıf eksenli bakış açısıyla bakması ve değerlendirmesiyle gerçekleşecek olan bir dizi eleştiridir. kimse aksini iddia edemez ki; marksizmin temel paradigması emek eksenli bir dünya bakış açısına sahiptir. dünyayı başka türlü yorumlaması ve değiştirmeye çalışması da düşünülemez. bu değiştirme ve dönüştürme işlemenin ilk basamağını oluşturan bölgesel sınırlar içinde de bir komünist her ulustan, cinsiyetten, yaştan, sektörden işçinin yani işçi sınıfının yekpare bir biçimde aynı çatı altında birleştirilmesini ve politik bir önderlk altında iktidarı elde etmesinden yanadır. bir komünist dünyayı marksizmde penceresinden bakarken sınıfa bakarak yorumunu yapar, marksizmi ulusal hareket penceresinden yorumlamayacaktır. emperyalist sistemin geriletilmesi, o bölgede bulunan ezilen halkın somut taleplerin gerçekleştirilmesinde ilk adım sayar bir komünist hareket. 3.enternasyonal bir komünist partiye görev olarak biçilen 19.maddede yazılanlar belliydi, şimdi de bellidir. reel sosyalizmin ardından bulunan bir dünyada komünist, konkonktörü en iyi değerlendiren, somut talepleri sınıf hareketi çatısında birleştirendir. demokrasi mücadelesi vereceklerin yolu da bellidir, yolları da açık olsun. ona karışamayız.

(bkz: ben bunu görmedim) bir kısım komünist için* için geçersiz önermedir. nitekim "kürtçü" olduklarnı belli eden ve dhkpcye üye olduğunu beyan eden insanların bazı komünist parti şubelerinde* hiç yadırganmadan gezindikleri kekistanlıhobbit tarafından görülmüştür.

eleştirmek: bir görüşün yada fikirin bazı yanlarını onaylamamak *.
(bkz: komünistlerin pkk dan nefret etmesi)

pkknın kürt faşizmi yaptıgını bilen bir komünistin haklı eleştrisini yanlış bulan bir insanın saçma söylemi.

pkk bir yerden sonra artık marxist olmadığını,böyle bir dertlerinin de olmadığını,amaca ulaşmak için her ideolojiye yaklaşacağını belli etmiştir zaten,komünistlerin eleştirmesi burada doğaldır.çünkü yeri gelince liberalizm yeri gelince komünizm söylemleri kullanılamaz...ukkth den bahsedip üstüne bop da rol oynayanlara fırsat vermek komünist bir adamın tasvip edeceği şey olamaz.

terörizm, hedef gözetmez.

teröristlerin amacı; kargaşa yaratmak, örgütünü meşrulaştırmak ya da tanınmasını sağlayarak pazarlık gücünü artırmaktır. bu maksatla; kundaktaki bir bebeği dahi acımadan öldürürler.

kundaktaki bebeği öldüren bir zihniyetin; hürriyet, vatan, bayrak, millet gibi kavramlara sarılması, genelde takiyeden başka bir şey değildir. onlar için esas amaç; güç ve paraya ulaşmaktır aslında...

- şunu yapanı, ben isanım diyen kim sevebilir?

http://fotoanaliz.hurriye...K%20katliam/derince_1.jpg

- komunistler, kundaktaki bebeklere kurşun sıkan insanları desteklemek şöyle dursun, ellerinden geldiğince, yerin dibine sokma eğilimindedirler. onların sevdiği; belki anarşistler olabilir, ama kesinlikle teröristler değil...

komunistler pkk'yi eleştirmişlerdir ve hala da devam etmektedir. fakat bu eleştiri noktalarını anlamak önemlidir. komünistler pkk'nin ulusal mücadele oldugunu bilirler. ulusal mücadelenin dinamiklerini göz önünde bulundurarak pkk'yi elbette eleştirirler.

komünistlerin bir bölümünün pkk'yı eleştirdiği nokta pkk'nın sınıfsal bir politika gütmemesi olabilir.

"devrim" kavramını politik söyleminde sık sık ortaya atan bir komünist akımın pkk'yı terörden dolayı kınamasını ise anlayamamaktayım. meselâ tkp'nin pkk'yı "emperyalist odaklara hizmet ediyor" diyerek eleştirmesi bana çok anlamsız geliyor. zîra devlet mekanizması da iktidarı ile muhalefeti ile küresel aktörlerle dibine kadar haşırneşir. zaten tavandan küreselleşmenin ulaştığı noktalar ortada.

özgürlükçü sosyalistler ise pkk'yı daha çok şiddete karşı tavır almaları ölçüsünde eleştirirler. pkk'nın gerçekleştirdiği eylemlerin politik amaçları doğrultusunda kızmî "kazanımları" olsa da bu "kazanımlar" bir "içsavaş" pahasına yapılmaktadır. yani pkk'nın eylemleri kürt ve türk halklarının arasındaki gerilimin artmasını ve savaşın tabana yayılmasını amaçlar bir havada görünmekte.

diğer taraftan bu yukarıdaki unsurlar pkk'yı eleştirirken devletin idaresini elinde bulunduran zümrenin yıllardır sürdürdüğü pkk'nınkilerle benzer sonuçlara yol açacağı aşikâr politikaları da eleştirirler. bütün sorumluluğu tek bir faktörün üzerine atmazlar, vs.

temelinde pkk nın yaptığı milliyetçilik ve bunun getirisi kendi halkını bile katletmesi yatan sebeptir. pkk mücadelesi bir siyasi yapılaşma sonucu ortaya çıkmamıştır. nazilerin yaptıklarıyla birdir. hatta daha da vahimdir. milliyetçilik adına kendi halkını milletini öldürebilen nadir beyinlerin oluşumudur. örneğin, 2001 ölüm oruçları sürecinde sol örgütlerle bu eyleme katılmış ancak 51 gün dayanmışlardır ve devamında ölüm oruçcularının yanlarında hamsi ızgara yapabilen nadir işkencecilerdendir. bu örgütlenmede aslolan yapı içinde var olan , yer alanlardır, olmayanların hepsi kendi halki bile olsa işkenceyi ve katledilmeyi hakedenlerdir. kominizm ise uygulanma hatasından dolayı dünyada günümüzde geçerli bir sistem olamasa da, 'kaypak' olmamıştır asla.

pkk'yı iyi analiz etmiş birey bu önermenin sonucunu kestirebilir. pkk özgürlük için değil, pkk temelinde türk faşistliğidir. faşizm ile yönetilen bir örgüt asla ve asla özgürlük için savaşamaz sadece çıkarları için savaşır. özgürlük için savaşanlar(devrim liderleri) karşılarına özgürlüklerini kısıtlayan kişileri aldılar, ırkı değil. küba devriminde halk ne kadar bütün olduysa da dışarı bilgi sızdıran da vardı. aynı şekilde amerika safhasında da küba devrimini destekleyen halk bi çok kere hükümet görevlilerini karşılarına aldılar.

komunistlerin pkk'yı eleştirmesinin amacı her komunistin pkk'yla birleştirilmesi olayından başlar.
peki size bir soru? her komunistim diyen pkk mı? yada her pkk komunist mi? tayyip laiğim diyor laik mi? laik olduğunu öne süren chp gerçekten laik hamleler mi yapıyor? peki erbakan gerçekten hoca mı? yoksa dini satan bir birey mi? bu soruların cevaplarını bulun sonra yine tartışırız.

terörizm ile komünizmi aynı kefeye koyanların şaşıracağı durumdur lakin bir insanlık suçuna lanet etmek ideoloji işi bile olamayacak kadar doğaldır.
her -izmli kelimeyi aynı, her bıyıklıyı apo mu sandınız canlar?