bugün

hastalığın etkisiyle yapılmış bir atama değildir. 26 oy alan adayı ekarte etmek nasıl izah edilir o vakit ?

http://www.cumhuriyet.com.tr/?hn=364352
ikinci cumhuriyetin çadır devletinde "milli irade"nin göstergesi olarak savunulabilir bir icraat.
seçilmişleri atanmışlara ezdirmem diyen zihniyetin ürünüdür.
ıste bunlar hep ıdeolojı.
Bir türkiye klasiğidir efendim. Bir oyla atananı da gördü bu gözler.
aynı uygulamayı yıllarca yapanların şiddetle eleştirdikleri uygulama. keza aynı uygulamayı yıllarca şiddetle eleştirenlerin de, aynı şekilde devam ettikleri uygulama.

biz zaten hep böyleyiz amk. adaletsizlikten yarar sağlıyorsak o sıçılası ağzımızı açmayız, zarar görüyorsak da kapatmaz avazımız çıktığı kadar bağırırız. evrensel doğru filan umrumuzda değildir. biz her olayı menfaat ekseninde değerlendiren bir toplumuz. adaleti baz alan, menfaat sağlayabileceği halde bunu istemeyip adaletin sağlanmasını isteyene "aptal", deriz "kafası çalışmıyor bu malın", deriz, "işini bilmiyor", deriz. sonra da kalkar utanmadan ahlaktan onurdan namustan dem vururuz.
siirt üniversitesinde gerçekleşen rezalet.

kulağından hasta sevgili akp cumhurbaşkanı tarafından seçilen rektör 3, diğer rakipleri ise 11 ve 26 oy aldılar.

ileri demokrasi...

kim en çok kürtçü cemaatçiyse o seçilir...

oy moy fani şeyler bunlar.

http://www.gribilge.com/3...sor-rektor-olarak-atandi/
Öğretim elemanlarını salak yerine koymanın pratik ve toplu yolu. Ne bokuma seçim yaptırıyorsun madem adayın belli.
ilk iki gün tartışıp, kendimizi duyarlı gibi gösterip 3.gün unutacağımız haberdir maalesef. kimse daha bu garipliklere alışmadı mı hem? daha durun, neler neler yapacaklar...
sahip olunan yetkiyi kötüye kullanmanın kağıt üzerinde meşru ve fakat çirkin bir örneği. şaşırtmamıştır.
"ileri demokrasinin" üniversitelere yansımasıdır.

e tabi yersen.
son zamanlarda, genelde "üç kuruşluk adamı" atamaktır.