üzerinde atatürk olan bayrak

suçtur efenim. evet evet yanlış duyulmadı, suçtur. nitekim bayrak kanunu gereği türkiye devletini simgeleyen "al yıldızlı bayrak"ın şekil ve boyutları, hilal ve yıldızın oranları belirlenmiş olup, bayrağın üzerine yazı-resim vs. herhangi bir ek yapılamaz.

şimdi kemalist/atatürkçü arkadaşlar, "yek yea, biz sanki kötü bir şey mi koyduk bayrağa, ulu önder, cumhuriyetimizin kurucusunu koyduk" diyecekler. ancak kanunda böyle bir istisna yok. dolayısıyla üzerine ne eklendiğinden ziyade, son tahlilde bir şeyin eklenip eklenmemesine bakılır.

sonuç olarak, elbette böyle bir davayla mahkeme gittiğiniz taktirde bu dava hukuki değil ama fiili ve ideolojik nedenlerle düşürülür tabii ama bu bir suç işlendiği gerçeğini değiştirmiyor.

sonuç notu: peki bundan rahatsız mıyım? tabii ki hayır. ne bayrak, ne üzerine eklenenler... benim bir kaygım yok.

bayrak kanunu da burada. bence her atatürkçünün can gözüyle okuması gerekir:

http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=81

rte tarafından sevilmediği an itibari ile belli olmuş bayraktır. rahatsız olduğu aşikar.

http://galeri.uludagsozlu...yyip-erdo%C4%9Fan-145377/

bayrak sevgisini sizden öğrenicek değiliz.

edit: bursa'nın heryerinde o şikayet ettiğiniz bayraklar var. gözaltına alın hepsini. olmadı çivili sopayla dalarsınız. bayrak sevgisine bakış açısını siktiklerim.

iki gün önceye kadar bayraktan, andımızdan, ne mutlu türküm lafından rahatsızlık duyup, sağa sola köpükler saçarak saldıran cemaatçi kürtler şimdi bize bayrak dersi vermeye kalkıyor.

çok mu keriz görünüyoz bi deyiverin hakkaten.

(bkz: cahillerin kurnazlık sanrısı)

ulusalcıların sıklıkla kullandığı bayraktır.

hem atatürk'e hem bayrağımıza saygısızlıktır.

anayasada bayrağımızın şekli ve rengi belirtilmiştir. ve değiştirilemeyen maddeler arasındadır. bu maddenin değiştirilemeyeceğini de atatürk belirlemiştir.

üzerinde atatürk veya başka birinin resminin yer alması hem suç, hem saygısızlıktır. bayrak ve resim ayrı ayrı kullanılmalıdır.