çanakkale şehitliğinin uygun yapılmamış olması

tanım: çanakkale şehitliğinin bizim kültürümüze uygun yapılmamış olması.

tarihte her dinin bir mezar kültürü vardır. 3000 yıl önceki bir mezarlığın kime ait olduğunu bu kültürler sayesinde tarihçi ve arkeolaglar rahatlıkla bilirler.

doğal olarak müslümanlarında böyle bir mezar kültürü vardır. bütün islam coğrafyasında mezar kültürü aynıdır. ruhuna fatiha ve hüvel baki* yazısı her müslümanın mezar taşına yazılır.

fakat aziz şehitlerimiz için yapılan şehitlik bizim kültürümüzden, dinimizden bir iz taşımamakta şimdi. mezar taşları yerlerde, hiç birinde ruhuna fatiha yazmamaktadır.

3 neslin bir arada savaştığı başka bir destanımız daha yok. baba, dede, torun omuz omuzaydı ve onların aziz hatırları şimdi yerlerde.

acı olansa, iman gücümüzle yazdığımız bu destana böyle sahip cıkmamız. o betonarme anıt bile milliyet gazatesinin başlattığı kampanyayla toplanan parayla, güçlükle bitirilmiş.

yazık bize.

Çanakkale şehitliğini bilemem ama anıtkabir kesinlikle bizden değildir. hani ilk defa görmüş olsam bir fotoğrafını ya da videosunu kesinlikle yunan yapısı derdim. atatürk'e yapılan anıt bir yunan esintisi yazık... not: amaç faşizm -yunan düşmanlığı- değil.

sadece 4 ayaklı kızmayın ama ucube gibimsi bir yerdir. bize ve şehitlerimize yakışmayan bir şeydır bu. aslında bana göre mehmet akif farkında olmadan bize bir öneri sunmustur.

--spoiler--
bir hilal uğruna ya rab ne güneşler batıyor
--spoiler--
hilal ve güneş motifli bir abide onlar için daha iyi ve yakışır olacaktır. kültürümüze uygun olacaktır da.