vergi dışı zinaya fuhuş denilmesi

devlet kendi eliyle genel evi açıyor. işletiyor. yanlış mı? ha ama kayıt dışı ekonominin önüne geçmiş oluyor. genel evlerde mekanı olan pzevenkler vergilerini ödüyorlar. sıkıntı var mı? yok. gel gelelim vergi dışı zinaya fuhuş deniyor. tü kaka oluyor. dışlanıyor lan bir nevi. halbuki liberal ekonomi dünyayı sarıp sarmalamış durumda. oğlum hani sat sat sat politikası işliyordu? hani şu hep yaka silktiğimiz kapitalizm dünyada hüküm sürüyordu? demekki her sektör için serbest piyasa ekonomisi işlemiyor. lan bakmayın bu kadar ekonomik sistemden bahsettiğime. ve hatta durumun ne liberalizm ile ilgisi var ne sosyalizm ile. mesele zinanın devletin tekelinde olması. genel evler özelleştirilse daha iyi olmaz mı hacılar? yahu şimdi bana mı kaldı genel eve giden ergenlerin hakkını savunmak. evet lan dur son bir iki şey daha yazıp yazımı bitireyim. çok girmeyeyim bu mevzuya. ne gerek var s.et.

devlet baba zinayı tekelinde tutuyor. böyle özel evlerin açılmasına (vergilerini ödemek şartıyla) devlet izni çıksa her il'i bırakın, ilçeyi bırakın, her köyde sex işçileri davalarının arkalarında dururlardı. ama neyseki devletimiz yasak etmiş. iyi de etmiş. aklınız fikriniz uçkurunuzda sapıklar. bu yazımda size kapak olsun. gidip karılara anlatın, hak arayın, örgütleşn diye akıllar verin. "böyük şehirde sizin gibi garılar yörüyecemişş bu dava uğruna" deyin. fitilleyin ateşi evlatlar.

son..

kerhanede mesleğini icra eden * fahişe namuslu iken, dışarda vergisiz, kaçak çalışanın orospu olması durumu.

akla suleyman demirele ait oldugu one surulen su cumleyi getiriyor:

kerhaneleri kapatalim da millet bizi mi siksin?

vergilendirilmiş kazanç kutsaldır.

düşündürücüdür.