bugün

evet pek tabi de öyledir. Hem neden olmasın ki..

Elin viking'i barbar olunca seviyorsun da türke gelince mi vahşi.. taa altaylardan gelen ecdadımız da göçebe olduğu için hala barbar kabul ediliyor olabiliriz. Mesela eflatun yani Platon demiş ki; göçebeler vahşi aile gruplarıdır ve ilkel yaşam sürmüşlerdir demiştir. Zaten 19. yüzyıldaki antropolojik teorilerde yine göçerler/göçebeler çoğunluğu vahşi aile grubu olarak tanımlanmış. Bunu söyleyen kesimin de yerleşik hayata geçmiş kavimler olduğunu söylemekte fayda var.. ve özellikle bu yerleşik toplumların da en büyük özellikleri de köleci olmaktır. Türklerde mesele kölelik yoktur. Yani kime göre neye göre barbar?!.. bu söylemler belli dönemlerde geçerli belli denemlerde ise geçerliliği yoktur. Günümüzün barbarlık anlayışına bakacak olursak ise türkler barbar değildir. Burada mevzu bahis geçmiş tarihtir.
antik yunan ve roma vatandaşları dışında kalan tüm milletler için yapılmış tanımlamadır. hunların önüne katıp sürüklediği romanın başına bela ettiği hani kavimler göçü hatırladınız mı? tüm milletler.
uzun zamadir görülen barbarliktir.

elleri kollari kesilen kiza, hayvanlara, akrabalara tecavüzler, darp olaylari... turiste olan yaklasimlar, komsularla olan iliskiler. toplu ulasimdaki yasanan saygisizliklar, ciddi manada medeniyetten uzak hareketler bunlar.
her ülkede olduğu gibi barbarı da var öküzü de var medenisi de var. büyütülecek bir şey yok.