türkiye nin şeriatla yönetilecek olması

geçmiş bin yıllık tarihine bakıldığında -ki bundan kasıt osmanlı'dır-, böyle bir yönetim olmadığı görülecektir. yani sözkonusu öze dönme -ne demekse öze dönme- durumu yoktur. ha şeriat hukukuna dayalı bir düzen bu ülkeye bir gün hakim olur mu bilinmez? olabilir de. ama olsa bile geçmişte ne osmanlı ne de selçuklu böyle bir düzenle yani şerii esaslara dayalı bir sistemle yönetilmemiştir. ha, bu yeni osmanlıcılık sendromuna girmiş ergen bünyeler bunu geçmişi ile kucaklaşmak sanabilir, ama boş bünyeleri ile osmanlıclık naraları savuranlar önce bir baksınlar bakalım osmanlı neydi, nasıl yönetilirdi diye? hey yavrum hey, kendi istedikleri sistemi geçmiş ile kucaklaşmak sanan aveller geçmiş, gelenek vs. diye diye bir gün tc'nin damuna koyacak ve ortada o istedikleri saçma düzenle yönetilecek bir toprak bile kalmayacak, ama kime ne laf anlatıyorsun?

--spoiler--
matbaanın 200 yıl gecikmesinin nedeni osmanlıda birçok kişinin geçimini hattatlıkla sağlamasındandır.
beğenmediğiniz osmanlı,halkının işsiz kalmaması için matbaayı getirmemiştir.
--spoiler--

yuıkarıdaki şekilde verilen demeçle olumlu bir sürece girileceğinin beyanatı kabul edilen komik başlıktır efendim. (bkz: #5431639)

eh, artık bundan daha komik hangi söz söylenebilirdi bilmiyorum ama, kaybedilen topraklardan geriye kalan anadolu'nun hiçbir şekilde imar edilmemiş olması-ki balkanlar, rumeli, ortadoğu, mısır'ın imarına para akıtan hanedanın anadolu'yu görmezden geldiğini bilmeyenlerle herhangi bir şekilde polemiğe girmenin bir anlamı yoktur-herhalde anadolu halkının refaha kavuşunca işsiz güçsüz kalmasından duyulan endişenin ürünü olsa gerek?*

amma meraklıymışsınız köle olmaya be.*

zorunuza gitmesin ama, bu memlekette soytarı sayısını artırmaya ne kadar uğraşırlarsa uğraşsınlar, iletişimin bu denli arttığı çağda tabu elbet bir yerlerde tıkanıp yok olup gidecektir.*

osmanlı imparatorluğunun 600 yıl şeriatla yönetildiğini sanan geri zekalılar için umut edilebilir bir durumdur. bu topraklar hiç bir zaman şeriat ile yönetilmemiştir; merak edenler en basitinden ilber ortaylı'nın bir kaç kitabını alıp okusun, tabii okuduğunu anlama yeteneği varsa.

not: anlıyorum ki sözlükteki din bezirganı arkadaşlar ceddimizin 600 sene dinsiz yaşadığını, asıl gerçek dinin kendi uydurdukları taliban külliyatı olduğunu zannediyorlar. vay vay vay, hey hey hey.... birden bire titreyip kendime geldim, sağolasın bezirgan kardeş.

türkiye'de iran'daki gibi kitlesel bir sosyal hareketlilik olabileceğini düşünenlerin içine düştüğü büyük yanılgıdır. bu toplum dine genel olarak sempatiyle baksa da açıkça ya da gizlice şeriatı getirmek isteyen bir hareketi desteklemez. bu topraklarda bu tür devrimler beklemek abestir. tabi bu, bu gibi bir ihtimal üzerinden bugünki rejimin bekçilerinin sosyal talepleri ezmeyeceği anlamına gelmez. yani şeriatın destek görmeyeceği bilinse de kemalist ideoloji bunu çok güzel kullanmaktadır. şeriat getirme adına ortaya çıkan bazı kesimler de bu rejim bekçilerine istedikleri ikna donesini sunmaktadır.

kaldı ki bu devletin seleflerinin batıya dönmesi türkiye cumhuriyeti'nin çok öncesinde, hatta ittihadcıların da öncesinde gözlenen bir eğilimdir. tabi bugünki militer laiklik algılayışı devam ederse ileride ne olur bilinmez. o zaman bir iç savaş çıkması mümkündür.

şeriat ne demek bilmeyenlerin uydurduğu, ortalığı karıştırığ laikçi at gözlüklüleri gaza getirecek durumdur.

postal yalayıcıların zoruna gidecek önerme, adamlar gün gün darbe planları yapıyor, belgesiyle bilgisiyle ortaya çıkıyor; ama gel gör ki hala korku imparatorluğu propagandasına devam ediliyor. elbette türkiye şeriatla yönetilmeycek ama bunu şeriatın gerçek anlamını bilmeyenlerden duymak çok komik geliyor artık.

uludağ sözlükte bir entry başlığıdır.gerisi hayaldir. malum beyinlerin uydurma organlarından çıkan gerçekleşmeyecek olan hayalciği...

(bkz: hayalci yazarlar üfürüyor)

(bkz: ne içtin sen yeğenim)

boş hayaller kurmayın. türkiye laiktir laik kalacaktır.* *

hayal degildir. boyle bir tehlike var. su anda bu tehlikeyi gosterenlere darbeci, otoriter muamelesi yapiliyor. herkes iran devriminden onceki atmosferi hatirlamali. sah otoriter diktatordu. humeyni de demokratti. ama humeyni basa gelince hersey degisti. solcular, liberaller surgun edildi, kimi asildi, kimi hapislerde curudu.

turkiye'de de aynisi olacak bu gidisle. simdi fethullah'a, akp'ye yarananlar kafalarini duvarlara vuracak naptim ben diye.

orta çağ zihniyetiyle yaşayanların hala görmekte oldukları rüyadır.
(bkz: hayal mahsulusunuz hayal)

türkiyenin eşeğin zikiyle yönetilmesinden farksız olacak olan durum.

ayrıca başlığın doğrusu için (bkz: türkiye nin şeriatla yönetilme ihtimali)***