türkiye cumhuriyeti eğitim sistemi

akp den önceki dönemde de o kadar iyi olmamasına rağmen bu dönemde daha da kötüleşmiştir. Üst kadroda tecrübe eksikliğine bağlıyorum bunu. Sonra pilot bölge uygulaması yok, her şey tepeden inme. Her dönemde bakan değişiyor.
Lys sistemi, üniversitede kontenjan artışı, harçların kalkması, bursların artması bir de imamhatip desteğinin artması iyi oldu ama diğer değişimler afedersiniz biraz şey etti bence.
Yapıcı eleştiri nasıl olur? Kötü ve iyi yönler adam gibi uygun dille anlatılır. Sonra bahsi geçen sorunlar için çözüm sunulur.
Sürekli bir bakan değişimine gerek yok. Güvenilir bir kişinin tecrübe kazanması güzel seçim olur, eğitimde tecrübeli kişi eksiği varsa. Hatta yeni gelecek bakanın chp yalova milletvekili sayın muharrem ince'den tavsiye almasını da gerekli görüyorum. Bazen fazla asabi olsa da, boş adam değil bence. Sonra pilot bölge uygulaması yerinde olur, iyi kötüsünü görürsünüz bulduğunuz fikrin. Ayrıntılarını gözden geçirirsiniz. Bir de insanları nefret ettirmeyin. Elbette mesela 4+4+4 sistemi büyük bir devrim değildir belki, ama devrim olsa da, küçük bir formalite farkı olsa da insanları nefret ettirirseniz başarısız olur.
Hiçbir şey halka rağmen olmaz, halkla beraber olur. Ayrıca iktidar olmakla muktedir olmak farklı şeylerdir.

Ekleme: sadece ilk cümleyi okuyanlar kendilerini ne güzel belli ediyorlar.