bugün

evlenmeden önce bazı konuları açık açık konuşmadığı için hatası olan adamdır. eşi türban takmak istemiyorsa da zorlaması anlamsızdır. boşanıp türban takacağına söz veren bir kadınla evlenmelidir.

http://www.hurriyet.com.t....asp?gid=229&sz=33078
düşüncesizdir.

kadın boşanmakla doğru olanı yapmıştır. türbanın ne oldugunu bilmeyen onun anlamını kavramayamamış bir adamla yaşamak zor olsa gerek.
(bkz: kizi turban takinca allaha sukur diyen baba)
(bkz: yalan haber)
sütyen takmayan eşinden boşanan adam haberi kadar traş bir haber. sallamayın. memeleri değil lan, götünüzden haber sallamayın.
kadın adına örümcek beyinli bir eşle hayatını sürdürmeyecek olması için sevinilecek durumdur.
türban takan eşinden boşanacağını açıklayan adamla arasında en az yedi fark olan adamdır.

(bkz: aysun özbek)
fake yapmayıp, ilkelerine sıkı sıkı bağlı olması münasebetiyle takdir edilesidir.
boşanılan eşin de hakkı verilmelidir. zira o da despot kocasının buyruğuna uymayıp özgür iradesinin arkasında durabilmiş ve boşanmayı bile göze almıştır.
(bkz: siz neymişsiniz be abi)
boşanmaya bahane arayan ama dillendiremeyen adamdır.
(bkz: dinci adam)

tanım: başkalarının inançlarına saygı göstermeyen adamdır.
(bkz: şapka takmayan eşinden boşanan kadın)
(bkz: şapka)
(bkz: hanım koş gazeteye çıkmışız haberimiz yok)
başlık görüldüğü anda kesin hürriyet haberidir diye düşündüm, kahinmiyim? tabiki değilim, bu aralar hürriyet hergün bu türlü yalan haberler yapmayı otomatiğe bağlamışlardır, bakalım bunun altından nasıl bir yalan çıkacak, merakla bekliyoruz.
(bkz: hürriyet in zavallılığı)
boşanma sebeplerine bir göz atalım; zina,ortak hayatın çekilmez hale gelmesi, evlilik birliğinin temelden sarsılması, pek kötü ve onur kırıcı davranış, yüz kızartıcı suç işleme,haysiyetsiz hayat sürme, terk, yanılma, aldatma, korkutma... neye dayanarak dava açabiliriz yanılmaya mi? eşin niteliğinde yanılma... peki bu yanılma evlilik birliğini çekilmez hale getirmiş midir? haberde gördüğümüz kadarıyla evet. ancak 5 aylık nişanlılık süresince birbirlerin bu konudaki düşüncelerini bildikleri varsayılması gerektiği için yanılmaya dayanarak boşanma davası açılamaz. burada erkek eş için dava sadece evlilik birliğinn temelden sarsılmasıyla açılabilir. diğer eş de pek kötü ve onur kırıcı davranışa veya ortak hayatın çekilmez hale gelmesine dayanarak boşanma davası, kişiliğine olan saldırıya dayanarak da manevi tazminat davası açıbilir.
sonuç olarak haberin doğru olması muhtemeldir. yıllarca ülkemizde eşin bakire çıkmaması sebebiyle eşin niteliğinde yanılmaya dayanarak boşanma davaları açıldı, bu bağlamda bakıldığında çok da garipsememek gerekir.