tarihi yarım yamalak bilip yargılamak

içinde bulunduğumuz durum gösteriyor ki, çoğu insan bunu yapıyor. koskoca tarihin sadece ufacık bir bölümünü kesip , dinleyip kafasına göre yorumluyor. sonra da ülkeye ya da 'x'e v.s laf atıyor. cahillik başa bela.

tarihi çarpıtarak aktaran sistemlerde sıkça görülen hastalıktır. "ben doğrusunu biliyorum" diyene "emin misin ?!" diyerek bir şans daha vermek gerekir düşünmek adına...

tamamını bilen var mı ki yargılasın dediğimiz savdır. herkes biraz bilecek elbette hepsini biliyorum diyen adamın alnını karışlarım. tarih çok zaman tarihçinin anlattığından ibarettir. ve subjektiftir su götürür mevzudur. kayıt kürek diyeceksiniz ama herkes kendi cephesinden bakar işe mutlaka yorum ilişir bir köşesine. tarih hikayedir hasılı.

bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma durumudur.

yanlış bir eylemdir. bilginiz yoksa fikriniz de olmasın. hele ki sosyal bilimlerde.