bugün

eğer zeki yaratıklara sahip bir olası evrende kadiri mutlak bir yaratıcının veya akıllı tasarımcının -zorunlu olarak- olması gerekir diyorsanız bu tanrıyı doğanın ve olası her evrenin zorunlu bir parçası haline getirir ve ona tapmak gerekmez. selam ve dua ile.
Ateist değil, deisttir o.
deizmdeki kozmolojik argümana ve evrene müdahale etmeyen bir yaratıcıya değil; bir teistin savunduğu şekliyle "eğer biz varsak tanrı da vardır" şeklindeki görüşe gönderme yapan önermedir.
doğru yolu bulmuş olan mümin kardeşimizdir.
olasılık sadece tekse, yani mitolojideki tanrılar naif, materyalizmdeki ezelden beri var olan madde kavramı kabul edilemez, panteizmdeki içkin yaratıcı saçma ise vs. yalnız ve yalnız bir olasılık varsa bu sizin önerdiğinizse bu bir olasılık değil bir zorunluluktur.

evren varsa bu bizim idealize ettiğimiz tanrı tarafından yaratılmıştır, buna akıl yoluyla da ulaşabilirsiniz diye bir bahsettiğiniz tanrı ise bir otomattır.

selam ve dua ile.
septisizm iyidir.