sınırlı mülkiyetin liberalizmden daha iyi olması

mülkiyetinin var olmasının ancak sınırlanmasının , mülkiyetsizlikten ve tam liberalizmden daha iyi olması durumu. burada liberalizmden kasıt liberal ekonomidir. john locke mülkiyet hakkını veren şeyin harcanan emek ve bu emekle istediğimizi yapma özgürlüğü olduğunu söyler. locke'a katılmakla birlikte liberalizmin kısıtlanması gerektiğini düşünüyorum çünkü liberalizm sömürüyü de beraberinde getiriyor. tamamen liberal ekonomik sistemde kapital şirketler, tröstler, emekçiyi yok sayarak tüm nimetlerden kendisi faydalanıyor. bu kaçınılmaz.

mülkiyetsizlik ise yine özgürlüğün önünde engel. bir insanın sahil kenarında küçük bir evi olması farklı şey, gökdelenleri, şirketleri olması farklı şey. birincisinde hiçbir sorun yokken, ikincisinde yine sömürü devreye girebiliyor. bu durumda yapılabilecek en iyi şey, mirası, borç vermeyi, mülkiyeti vs. sınırlamaktır.

liberalizm özgürlükçü isteyenin atılım yapabileceği bir kurgu gibi gözükse de aslında böyle değildir.bu tıpkı 190 boyundaki bir adamdan beklenen smaçı 160 boyu olan bir adamdan beklemek kadar saçmadır e pota orda ikiside smaç bassın değil işte.