sonunda gol olsa da vurması hataydı

(bkz: almanya ingiltere yi yendiği için tur atladı)
(bkz: yeter ömer üründül yeter)

bence çok normal bir açıklamadır.
öyle futbolcular varki bencil, atsa gol olacağının garantisi yok oysa ki yanındaki arkadaşı daha müsait ancak vuruyor ve golü atıyor.
pas verse daha iyi olabilirdi diye düşündürür bu beni ve ömer üründül'e katılmamak elimde değil açıkçası.

(bkz: şimdi orda şut çekmek yerine soldaki arkadaşına çıkarsa topu, gol olacak ama...)

ömer amcamın çığır açtığı yorum. bence hayatın her alanında bu kadar realist ve doğrucu bir bakış açısı gereklidir.
''sonunda kızı tavlasa da yazması hataydı''
''sonunda tuttursa da o kuponu oynaması hataydı''

örnekler çoğaltılabilir ama yapmıyorum, uğraşamayacağım hiç...

ömer üründül'ün çeldirici şıklı sorusu. amanın, yorumu.

adam haklı beyler. orada söylemek istediği aslında çok samimi, maç izlerken hani adam 30 metreden vurunca "kaç golün var ordan mna goyim!" diye bağırıyoruz ya, o da bunu söylemek istiyor. "vursan gol olucak sanki mk, bi gol atmak için 500 frikiği yiyosun, gol atsan da zararsın" demeye çalıştı kendisi. düşüncesini aktarırken zaman zaman hata yapıyor, genelde acayip yorumlar yapıyor ama bu kadarına gerek yok, cidden.

hatta yorumculuk kariyerinin en mantıklı yorumu bile olabilir bu tepkisi.

(bkz: eşek kadar adam yalan mı söyliyecek)

ömer üründül'ün haklı yorumu. hele eleştiri ronaldo artizine ise daha da haklı. keşke iki de küfür sallasaydın ömer abi o puşta.

gülmekten yere yatıran, daha sonra da futbolun felsefi boyutunu düşündüren, sonra tekrar gülmekten yerlere yatıran talihli komiklik.

bence burada yanlış yollardan kazanılan başarıyı anlatmak istedi. evet evet bunu anlatmak istedi...