sokrat dışındaki filozofların gereksiz olması

diğerleri daha doğmadn sokrat her birini ayrı ayrı tokatlamasının doğal sonucu. Buna antik yunan da aydınlanma çağı da dahil marks da dahil kant da dahil... hEPSi. bir tek sartre ucundan kaçıyor çünkü felsefesinin son demlerinden oln "varlık ve hiçlik"te varoluşçuluğunu "tek bildiğim hiçbişey bilmediğim" boyutuna getiriyor zaten ve sokrat'ın tokatlamasını bir nevi tekrarlıyor.

bir şeyleri önce söylemiş olmak; o kişiyi en iyisi yapmaz. denize ilk giren de son giren de ıslanır, ama hiç kimse denizi kurutamaz...

felsefede ilerleme yoktur kimse bişe katamaz.

felfesik olarak düşünceleri ileriye ışık tuttuğundandır.

Sikimin yargisidir. Yarrak bir defa adamlar zaten farkli seyler soyledikleri jcin varlar yok mu sayalim. Felsefi tartisma acayim derken baslik sicmanin bir baska turu. Bro felsefe felsefe icin degildir felsefe yurumek icindir once tumdengelimi tumevarimi belle gel e mi yavrum.

bu başlık için en güzel görsel bu:
seviyeyi yükseltiyoruz beyler:
görsel

ne güzel lan. gece gece, rakı masasında edepli adaplı din konuşmak gibi. seviye var üslup var. am yok meme yok.

kümülatif bir kavramda, bilimde olamayacak hadise.

(bkz: tokatlayarak filozof olmak)

Onlar iyi kotu bisey yaptı. Peki sen ne yaptın.

nietzsche-aforizmalar okumamış hunharca yapılmış tespittir.