sade ideolojik kitap okuyan kişinin mantıksızlığı

bariz belli olan olgudur ayrıca, tanımsal olarak, sadece tek bir kitap çeşidine yüklenerek, kendini sınırlandıran ve sadece ideolojisi hakkında bilgi edinen kişideki mantıksızlıktır.

mesela bazı kofti sosyalistler, sadece diyalektik materyalizmle sınırlı tutarlar kendilerini, varoluşçuluk, diğer adıyla egzistantiyalizm, hedonizm veya nihilizm'den bahsettiniz mi apışıp kalırlar. diyalektiğin babası herakleitos ve materyalizmin babası epikür'den haberleri yoktur. 18. yy sonrası diyalektiği ve materyalizmiyle ilgildirler sadece, bazıları hegel'i de bilir az çok ama, o bilgiside kulaktan dolmayı geçmez.

kendilerini sadece politzer ile sınırlayan bazı kişiler de mevcuttur felsefe konusunda, örneğin politzer'in işçi üniversitesinde verdiği derslerden oluşan felsefenin temel ilkelerini yalapşap bir biçimde okuyup, en koyu diyalektik savaşçısı kesilirler bir anda, nasıl oluyorsa bilmiyorum.

hayranım size gençler. cukka cukka.

ayrıca, bu entry sadece bazı, kendisine sosyalist diyen sığ insanları hedef almaktadır, sosyalizm, 2 tane kitap okumakla olsaydı, marx bütün londra halk kütüphane'sindeki kitapları okumazdı.

(bkz: diyalektik materyalizm)
(bkz: hedonizm)
(bkz: varoluşçuluk)

pek de mantıksız sayılmaz.

sadece kitap okumanın mantıksızlığı devam ettikçe etkisi önce çıkmayacak bir alt sonuçtur.

(bkz: sade ideolojik kitap)
(bkz: sadece)
(bkz: sade)

sadece felsefe okumak ve başka bir şey yokmuş gibi davranmakta bu başlığın alt başlığı olabilir.

hiçbir şeyden memnun olmayarak aslında bu böyle olmalı şu şöyle yapılmalı diye söylenmekten yaşadığı anın şartlarını değerlendirip bunlara çözüm üretmekten yoksun kalabilir.

sütlü ideolojik kitap meraklısı kişinin tespiti.

benimsediği ideoloji kadardır.
dar ve sığdır.