bugün
- arkadaşlar sizce bu gömlek nasıl17
- gideon reid morgan jj silik yesin kampanyası12
- yalnızlığın anlaşıldığı anlar17
- stanley termos18
- hayat bombokken bir şey olup daha da bombok olması8
- ağzı burnu kırılmak istenen sözlük yazarları13
- true'nin gay olması21
- kadınlar tipe bakmaz24
- arkadaşlar sınava çalışıyorum birşey diyor musunuz18
- gideon reid morgan jj20
- köşeyi dönmek için yapılacaklar11
- erkek dediğin efendi olmalı10
- manyak olmaya karar verdim15
- 22 haziran 2024 türkiye-portekiz maçı84
- sözlükte erkek sanılmak10
- 4 karısı 2 kız arkadaşı olan işsiz adam9
- samet akaydın21
- kedimin boğazımı sıkması9
- ülkesi abd ce işgal edilsin isteyen mal cemaatçi9
- fener'in devletten yaklaşık 2 milyar tl istemesi11
- bir hatundan istemek9
- hangi sözlük yazarının tipini merak ediyorsunuz31
- milliyetçi olmamak19
- kızıl saç vs siyah saç13
- gece yazıp gündüz yazmayan erkek31
- tacikistan'da başörtü takılması tamamen yasaklandı29
- nervio'nun kartoncu çocuğun ellerini kıskanması9
- insan olmaya ceyrek kala15
- karton toplayan çocuğun elleri17
- kıymanın kilosunun 90 tl olması12
- israil lübnan savaşı13
- anın görüntüsü13
- bir kadının bir erkeğe arkanda ben varım demesi12
- abdülkerim bardakçı15
- larisalisa20
- iran'ın pkk'ya eğitim verdiği iddiası8
- yazarların en büyük dilekleri14
- yaşamak için geçerli sebepler19
- gecenin şarkısı9
- ilim vs bilim9
- incil çok uzun'ya okurken sıkılıyorum12
- hacda aşırı sıcaktan 500 den fazla kişinin ölmesi12
- çıkma teklifi etmek22
- kürtlerin dünya lideri olduğu gerçeği17
- sözlük yazarları nasıl eğleniyor13
- nihavend longa9
- michy batshuayi8
- ona bilmediği bir vergi önerisi yap14
- en kaliteli türk kahvesi markaları9
- karşı cinste aranan özellikler14
Gericilik Türkiye'de kendi kökünü hep Osmanlı'ya dayandırır, Atatürkçüler ise buna karşı Osmanlı karşıtlığında konumlanır.
Yaygın teze göre Osmanlı Şeriatçı bir devlettir, o nedenle gericidir, Atatürk de Osmanlı Şeriatı'nı yıkıp laik bir Cumhuriyet kurmuştur.
Bu tezi hem sağcılar hem de solcular benimser.
Oysa bütünüyle yanlış bir tezdir.
Osmanlı padişahları Halife olsalar bile, Osmanlı devleti, tarihinin hiçbir döneminde bir Şeriat devleti olmadı. Osmanlı döneminde Şeriat, hukuk anlamına geliyordu ve devletin Şeriatla yönetilmesi de devletin hukukla yönetilmesi yani padişah iradesinin sınırlanması demekti.
Osmanlı padişahları Halifelik makamını temsil etseler bile devlet yönetiminde din adamları söz sahibi değildi. Daha o dönemde din ile devlet işleri -o çağa uygun bir şekilde- birbirinden ayrılmıştı.
Kaldı ki Osmanoğulları hanedanı, çağı yakalayan yenilikçi bir hanedandı. Osmanlı padişahlarının dinsel bağnazlıkla işi -bazı istisnalar dışında- olmamıştır.
Son dönem Osmanlı hanedanı ise aslında düpedüz laikti.
O çok dinci denilen II. Abdülhamit döneminden itibaren tüm hanedan kadınlarına bakın, bu kadınların başlarının açık olduğunu göreceksiniz.
Osmanlı hanedanı ve bu hanedanın kadınları, bugün onları sahiplenen sağcı, gerici ve Şeriatçılar gibi değildi.
Bunun son örneği hanedanın mensuplarından Neslişah Sultan'ın bu hafta yapılan cenaze törenidir. Neslişah Sultan başı açık bir hanım efendiydi.
Cenazeye katılan diğer hanedan kadınlarının da başları açıktı.
O zaman soralım kendimize ve biraz aklımızı zorlayalım, bu AKP'liler, bu Şeriatçılar, bu dinciler nasıl olur da Osmanlı'nın devamı olabilir?
Elbet değillerdir!
Osmanlı'nın devamı Türkiye Cumhuriyeti'dir ve Osmanlı padişahlarının devamı da Mustafa Kemal'dir!
Emin olun, Osmanlı bir şekilde yıkılmasa, ya da Osmanlı hanedanı devam etseydi, bugünkü Şeriatçılar o hanedanı dinsizlikle suçlayacak ve onlara karşı Şeriat sancağı açacaklardı!
Yok canım diyenlere, Osmanlı döneminde de Şeriatçı ya da gerici dediğimiz türde marjinal bir akımın olduğunu ve onların da II. Mahmud'dan itibaren neredeyse tüm padişahları dinsizlikle suçladığını hatırlatalım.**
Yaygın teze göre Osmanlı Şeriatçı bir devlettir, o nedenle gericidir, Atatürk de Osmanlı Şeriatı'nı yıkıp laik bir Cumhuriyet kurmuştur.
Bu tezi hem sağcılar hem de solcular benimser.
Oysa bütünüyle yanlış bir tezdir.
Osmanlı padişahları Halife olsalar bile, Osmanlı devleti, tarihinin hiçbir döneminde bir Şeriat devleti olmadı. Osmanlı döneminde Şeriat, hukuk anlamına geliyordu ve devletin Şeriatla yönetilmesi de devletin hukukla yönetilmesi yani padişah iradesinin sınırlanması demekti.
Osmanlı padişahları Halifelik makamını temsil etseler bile devlet yönetiminde din adamları söz sahibi değildi. Daha o dönemde din ile devlet işleri -o çağa uygun bir şekilde- birbirinden ayrılmıştı.
Kaldı ki Osmanoğulları hanedanı, çağı yakalayan yenilikçi bir hanedandı. Osmanlı padişahlarının dinsel bağnazlıkla işi -bazı istisnalar dışında- olmamıştır.
Son dönem Osmanlı hanedanı ise aslında düpedüz laikti.
O çok dinci denilen II. Abdülhamit döneminden itibaren tüm hanedan kadınlarına bakın, bu kadınların başlarının açık olduğunu göreceksiniz.
Osmanlı hanedanı ve bu hanedanın kadınları, bugün onları sahiplenen sağcı, gerici ve Şeriatçılar gibi değildi.
Bunun son örneği hanedanın mensuplarından Neslişah Sultan'ın bu hafta yapılan cenaze törenidir. Neslişah Sultan başı açık bir hanım efendiydi.
Cenazeye katılan diğer hanedan kadınlarının da başları açıktı.
O zaman soralım kendimize ve biraz aklımızı zorlayalım, bu AKP'liler, bu Şeriatçılar, bu dinciler nasıl olur da Osmanlı'nın devamı olabilir?
Elbet değillerdir!
Osmanlı'nın devamı Türkiye Cumhuriyeti'dir ve Osmanlı padişahlarının devamı da Mustafa Kemal'dir!
Emin olun, Osmanlı bir şekilde yıkılmasa, ya da Osmanlı hanedanı devam etseydi, bugünkü Şeriatçılar o hanedanı dinsizlikle suçlayacak ve onlara karşı Şeriat sancağı açacaklardı!
Yok canım diyenlere, Osmanlı döneminde de Şeriatçı ya da gerici dediğimiz türde marjinal bir akımın olduğunu ve onların da II. Mahmud'dan itibaren neredeyse tüm padişahları dinsizlikle suçladığını hatırlatalım.**
(bkz: halife)nedir? ne iş yapar?