osmanlı da diyanet işleri nin olmaması

ekşi'de açılmış bir başlık.
güzel yazmış.

--spoiler--
"osmanlı'da neden diyanet işleri başkanlığı gibi bir kurum yoktu?" sorusu cevapladığında aslında birçok soru cevaplanmış olacak. özellikle yeni osmanlıcıyız diyenlerin bunu cevaplaması lazım. ecdad şöyleydi ecdad böyleydi diye goygoy peşinde koşacaklarına osmanlı'yı biraz anlamaya çalışmalılar.
işlerine gelen osmanlı uygulamalarını sahiplenip, işlerine gelmeyeni dillendirmeyenlerin gerçek yüzlerini azıcık tarih bilgisi olanlar görebiliyor. diyanetin kaldırılması gerektiğini osmanlı'yı gerçekten anlamış olanlar görebiliyor.

bir yahudinin vergisiyle bir imamın maaşı nasıl ödenebilir? akıl mantık alıyor mu bunu?
inanmayan birinin vergisini nasıl kendi dininin amaçları uğruna harcayabilirsin? bu nasıl bir adaletsizlik?

her dini cemaat, dini harcamalarından mesul olmalıdır. devletin bu harcamaları acilen kesmesi lazım. tıpkı osmanlı'da olduğu gibi, bir imamın maaşını sadece o camiyi yaptıran vakıf ve o caminin cemaati olanlar karşılamalıdır, devlet değil. üstelik bu uygulama islam diniyle daha çok örtüşüyor. (bkz: kul hakkı)

not: işbu entry'de özellikle osmanlı'nın vurgulanması, yeni osmanlıcı geçinenlerin aslında osmanlı'yı hiçe saydıklarını öne çıkarmak içindir. yoksa halkın bir kısmının dini giderlerinin bütün bir halkın vergisinden karşılanmaması gerektiğini her aklı başında devlet düşünebilir.
--spoiler--

https://eksisozluk.com/os...kanligi-olmamasi--4764992

millet sistemi denilen olayı bilmek lazım. arkadaş eksik de olsa bir şeyler karalamış.

osmanlı da din ve devlet gerçek anlamda ayrıydı

burada din ve devlet ayrıymış gibi gösterilir ama iç içe dir.