osmanli imparatorlugu nda turkler

AZINLIKLARDAN SONRA GELIRLERDI TURKLER. SADECE SAVAS GUCU OLARAK YARARLANILMISTIR. AYRICA TUM PADISAHLARIN ANNELERI DE YABANCI ASILLIDIR.

hep ihmal edilmişlerdir. osmanlı asıl gücünü türklerden almıştır aslında.

TURK KAVRAMI KOYLU OLARAK BAZENDE HAKARET OLARAK GECERDI OSMANLIDA.

özellikle fatih sultan mehmet'den sonra saray eşrafında türk olmamıştır. sadrazamlar, vezirler ve hatta şeyhülislam dahil türk değildir. bu yüzden de azınlıklara aşırı derecede öncelik verilmiş, asıl osmanlı soyu olan türkler dışlanmıştır. bunun sebebi de padişahların cariyelerinin ve sultanların yabancı olmasıdır. malum çocuğu anne yetiştirir. tüm dünya türklerden çekinirken biz devşirmelere bel bağlayıp onları kaptan-ı derya dahil her türlü mevk ve makama getirmişiz.

Osmanlı devletinin varlığını tehdit eden en büyük olgu aslında osmanlı idaresindeki müslüman-türk nüfus ki bunlar içinde sadrazamlar da vardır.Ayrıca kurulurken başlattığı müslüman-türk beyliklerini asimile ve yok etme sonucunda osmanlı soyunu güçlendirme politikası hemen hemen tüm padişahların iktidarında görülmüştür.Zaten sonra gerekleşen orta doğu seferleri ve halifeliğin koruyuculuğunun üstlenilmesi gibi olaylar sonucu arap-müslümanlar yönetime oturunca türklerin de imanının nasıl gevretildiği anlaşılır.

osmanlı devleti'nin türklere sahip çıkması teorik bir hataya düşmesi olurdu. osmanlılar imparatorluk haline geldikten sonra içinde pekçok unsuru barındırmıştır ve bunları bir arada tutabilmek için kavim kökenli siyaseti terketmişlerdir. bu bir süre sonra karşı safa geçme şekline dönüşmüştür. Anadolu'da osmanlılar'dan çok selçuklu'ların eserlerinin bulunması bunun en büyük kanıtlarından biridir. türkler sadece asker ve tarım işçisi olarak kullanılmıştı. divan şiirine türkler kaba ve barbar olarak nitelendirilmiştir. celali isyanlarında derdiniz ne diye sorulmadan binlerce türk öldürülmüştür. teorik anlamda düşünürsek türkler kurucu ailenin etnik kökenidir ama zamanla sadece kurucu unsulardan biri haline gelmiştir. üstelik kurucu aile kendi kavmine iltimas geçiyor gibi görünmemek için türkleri her zaman hor görmüştür. bunun bir nedeni de yönetime yabancı unsurların girmesi, bunların, ülke içindeki en güçlü kavmi yok etmeye çalışmasıdır. bir yerde de buna mecburdur. nasıl ki amerika biz ingiliz devletiyiz diyemiyorsa osmanlı da bir türk devletiyiz diyememiştir.

alt kesim, fakir ve halk olarak çoğunluk olmalarına karşın temsil yönünde hiç yok gibiydiler.kendilerini milliyetçi olarak gören bazı kişiler osmanlıyı savunurlarken nasıl bir çelişkiye düştüklerinin farkında bile değiller. hala daha osmanlıyı yaşama çabasında olan bu kişiler bilgilenmeli.

Hemen hemen II.Selim III.murat zamanına kadar asla Yeniçeri Ocağı na alınmamışlardır.*

türk kavramıyla sorunu olan bütün dostlarımızı yavaş yavaş gün yüzüne çıkaran insanlar .
divan edebiyatı şiirlerinde bile övülerek anlatılmışsa bu ırk, demek ki padişahlarda kendilerini türk görüyorlar ve bununla övünüyorlardı..

"askerler asla türk olmadı" , "padişah gözdeleri türk değildi,böylece zaten türklük osmanlıdan en baştan çıkmıştı" .. vs vs tarzı yaklaşımlar bize nifaktan başka ne kazandırır anlamaktada güçlük çekiyorum .

devletin kurucu milleti ama bazı konularda ikinci plana atılan milletidir.

osmanlı imparatorlugunda ordunun en vurucu yokedici timleri akıncı sipahiler olmuştur ve tabi acımasız yörük-türkmen askerler. yeniçeriler er meydanına genelde savaşların sonlarına doğru savaşbitirici olarak çıkıp sonuca giderlermiş ve tabi padişahlara yakınlıkları nedeniyle yağmada birinci hakka konarlarmış... bu tabi savaş ganimetlerinden türk milletinin yararlanamamasına ve fakirleşmesine neden olmuştur. türk halkı mecburen köye tarıma hayvancılığa geri döner her savaştan sonra...

nitekim yeniçeri ocağı bir nevi yetimhane ve asimilasyon merkezileridir genelde yabancı uyruklu ailelerinden koparılan alınan becerikli gençler beyin yıkamayla padişaha son derece bağlı olabilmek için yeniçeri ocaklarına alınır. türkleri ve çocuklarını son dönemlerde çok üstün yeteneklileri dışında yeniçeri ocağına almak gereksizdir. çünkü türk aileler ve çocukları padişaha zaten sonuna kadar bağlıdır. yeniçeri ocakları standartları yüksek savaş okullarıdır ve çok üstün nitelikli türk çocukların kıymetlerinin anlaşılması sonucu alınmaya başlanmıştır. ocağa almamak türklerin geri plana atıldıgını göstermez. üstelik yeniçerilerin evlenmeleri yasaktır. ocak bir ayrıcalık değil, aksine bir nevi işkence merkezidir. sonu bitmeyen eğitimler ve beklenilen sonsuz sadakat...

ve evet osmanlıda türkler ikinci plana atılmıştır neden dersek sanırım gözden kaçan bir gerçekte türklerin dikbaşlılığı ve asilikleridir. osmanlı; göçebe yaşayan ve bir türlü yerleşik yaşama, töre dışındaki hukuka uyum gösteremeyen türk halkını eğitimden yoksun bırakarak saltanatı korumaya çalışmıştır. osmanlının vurdugu bu darbe hala aşılamamıştır maalesef, hukuk devleti hala oluşturamamıştır türk milleti...

evet osmanlı devleti zamanında türkler fakirdi,muhtaçtı ,açlıktan geberiyorlardı celali isyanları ile hepsi ot bitmez kervan geçmez mağaralarda, kovuklarda yaşadılar,mültezim ,eşkiya ,vergi memuru derken hepsinin anası ağlıyordu!Azınlıklar ki bu ne biçim tanımsa devleti bol keseden borca bağlayıp faizin faizin bile peşin alıyordu!

şimdi türkiye cumhuriyeti'ne gelelim: 80 yıldır bakıyoruz savaş zamanlarında silah-tefeci-komisyoncu komprador kesim yükünü almış gidiyor, eşraf-tefeci kesimi -türk kürt laz ermeni yunan kısacası denk getiren - farketmiyor istediği gibi devleti haraca kesiyor ama ama karamsar olmamak lazım bakıyoruz kendimize ouuu hepimizin kapısının önünde 1'er adet X5, evlerimiz snack bar ve jakuzili, gsmh kişi başına 45000 USd ve isveç ile yarışıyoruz,bizim eve Airbus 380 siparişi verdik ama depoda yokmuş fabrikya soracaklar !

tüh ne serefsiz ne namussuz adamlar bu Osmanlılar, anasını ağlatmışlar türklerin, Ankara ankara güzel ankara... varolsun...

osmanlı himayesi altında bulunan milletlere hiçbir ayrımcılık uygulamayacak kadar asil ve demokratik bir devletti. hatta kendi aslını oluşturan türk miletini bile diğer milletlerden ayırmamış ve gerçek gücünüde burdan almıştır. birileri bunu suistimal etmeye çalışsada osmanlı bir büyük devletin yapması gerekeni yapmıştır.
osmanlı padişahlarıda özbeöz türktür. osman bey kendi adına hutbe okuturken soyunun oğuz kağan soyundan geldiğini belirtmiştir.

din ve osmanlı düşmanları her nedense osmanlı devletini türk düşmanlığıyla itham edegelmişlerdir.türkler de, imparatorluk sınırlarında ki diğer etnik gruplarla aynı mevkide değerlendirilmiştir.

eğer osmanlı, hanedan ve ordu türk olduğu için türklüğe dayansa ve onu kutsasaydı; bunun adına imparatorluk denmez, ulus devlet denirdi.türklerin yaşamadığı arap, balkan ve diğer topraklarıda sömürgesi olmuş olurdu.

ama ecdad-ı kiramımız, barış kılıcı altında birleştirdiği bütün kavimleri aynı tutmuş ve hiçbirisine hukuk dışı muamelede bulunmamıştır.*
örneğin; fethinde hiçbir müslüman yahut türkün olmadığı macaristana osmanlı devlet hazinesinin eyaleti imar için yaptığı harcama, aldığı vergiden daha fazlaydı.

Türkler devletin önemli kademesinde çalışmadıkları gibi aynı şekilde arap,Kürt ve Ermeniler de çalışmadı

Hatta ruslar,ukraynalılar,farslar, gürcüler,yahudiler ve ermeniler devşirme olarak alınmama kuralı vardı

Hatta müslümanlar devşirme olarak alınmazdı Boşnaklar hariç

Genelde devşirme olarak alınıp önemli mevkilere gelenler de yunan,sırp, arnavut,hırvat,boşnak,polonyalı gibi ekseriyetle balkan halklarından alınmıştır

Hatta Osmanlı'nın ilk dönemlerindeki meşhur akıncı ailelerin iki tanesi hariç çoğu balkan kökenlidir mesela Malkoçoğlu ailesi Sırp kökenli,evrenoslar Yunan kökenli

Araplardan zaten ne vergi ne asker alırdı çok çok nadir

Kürtler ise Osmanlı'nın bölgede hristiyan unsurlara karşı elinde tuttuğu kozdu lakin hiçbir zaman yönetime ulasamadılar belki bir iki sancağı savunan Kürt paşalar olmuştur ama çok da yükselemediler işin özü yanlış bilgi vermeyin sonra akıncı aileleri Kürt diyen de çıkıyor, Osmanlı Balkanlara Kürt iskan etti diyen de çıkıyor hatta Osmanlıyı kuran karakeçili aşireti Kürt diyen de çıkıyor.