bugün
- uzağı göremeyen insan16
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım15
- bir şarkı sözü der ki11
- anın görüntüsü21
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz15
- evlilik19
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız10
- nickini google da aratınca çıkan ilk görsel17
- kekeme olan biri doktor olurmu9
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
- ali erbaş12
- bik bik moderatör olsun19
- icardi19058
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi13
- bik bik moderatör olunca bana kız ayarlar mı10
- kent lokantası niye bedava değil demek24
- antalya'ya abartılmış şehir diyen göt11
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır21
- istanbul suriyenin başkentidir12
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı46
- kültürlü entelektüel alçak gönüllü güzel kadın8
- türkiyede çok abartılan arabalar18
- nervio'nun ellerinde cenneti koklamak9
- cumaya gidenlerin çok azalması13
- pahalılıktan dolayı suriyeye dönen kadın8
- almanya8
- boşuna yaşıyorum hissi16
- icardi1905 silik olsun kampanyası31
- azerileri çok seviyorum ne yapmalıyım13
- genç kızlıktan teyzeliğe geçiş13
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler8
- sözlük kızlarının don renkleri19
- kanınıza rengini verir misiniz15
- aristoteles'in orta yolu10
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri15
- patiswiss14
- integralin müfredettan kaldırılması12
- bir sözlük kızı ile yakınlaşmak16
- manyak olmaya karar verdim silik olsun kampanyası14
- ak partiliyi çok fena döven chp belediye başkanı18
- 22 şubat 2024 sparta prag galatasaray maçı14
- birini donuzlayarak ceza vermek9
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı10
- arkadaşlar biri var18
- karınıza range rover alır mısınız8
- escort fiyatlarının güncellenmesi12
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi17
- nervio'ya aşık olmak10
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı14
- futbolcu ismiyle nick almak14
iki aydır takip edildiğini açıklayan Anayasa Mahkemesi Başkanvekili.
http://w9.gazetevatan.com...78976_1&Newsid=178976
http://w9.gazetevatan.com...78976_1&Newsid=178976
akp hakkında açılan kapatma davasından çekilmesi için baskı yapıldığını söylemektedir.
allah kolaylık versin dediğim anayasa mahkemesi başkanıdır. izlendiği ve baskı altında olduğu kesindir. herhalde ülkede anayasa başkanının güvenliğini sağlayacak bir birim vardır.
dedesi istiklal mahkemelerinin başkanı ve yargısız infazcılarından kel ali,
babası 27 mayıs ihtilalinin anayasa komisyonu başkan vekili emin paksüt,
kendisi de anayasa mahkemesi başkan vekili olan şahıstır.
üç gayrihukuki kurum,bir dede,bir evlat,bir torun.türkiye'de bugün belli kesimlerin "şu geliyor,bu geliyor"diye feveran etmelerinin belki de en iyi açıklamalarından biri...dünün merkez'i bugünün çevre'si olma tehlikesiyle karşılaşıyor,narayı patlatıyor.
saltanatın böylesi,kadrolaşmanın böylesi görülmedi.
silsileye bakın;istiklal mahkemesi,27 mayıs anayasa komisyonu ve bir ihtilal ürünü olan anayasa mahkemesi...bu kurumlar birbirlerinin biraz daha soft versiyonu olmakla birlikte,doğru bir okumayla birbirlerinin ardılı ve öncülüdürler.
babası 27 mayıs ihtilalinin anayasa komisyonu başkan vekili emin paksüt,
kendisi de anayasa mahkemesi başkan vekili olan şahıstır.
üç gayrihukuki kurum,bir dede,bir evlat,bir torun.türkiye'de bugün belli kesimlerin "şu geliyor,bu geliyor"diye feveran etmelerinin belki de en iyi açıklamalarından biri...dünün merkez'i bugünün çevre'si olma tehlikesiyle karşılaşıyor,narayı patlatıyor.
saltanatın böylesi,kadrolaşmanın böylesi görülmedi.
silsileye bakın;istiklal mahkemesi,27 mayıs anayasa komisyonu ve bir ihtilal ürünü olan anayasa mahkemesi...bu kurumlar birbirlerinin biraz daha soft versiyonu olmakla birlikte,doğru bir okumayla birbirlerinin ardılı ve öncülüdürler.
"soyunun sopunun hiçbir önemi yok" diyenlere tam olarak katılmadığımı söylemek istediğim kişidir.
soyun sopun bir yerde hiç öneminin olmadığına katılıyorum,örneğin peygamberin amcası ebu cehil'di,bu açıdan haklı bunu diyenler.
ancaaak...
birbirlerinin türevi olan üç kurumun ikisinin başkanı,birinin başkan yardımcısı aynı aileden geliyorsa,hatta bunlar dede-baba-torun ise "burada hiç şaşılacak birşey yok" demek de ilginç olsa gerek.
"soyu sopu şimdiye kadar araştırılmamıştı" görüşüne katılıyorum,ancak ben gazeteci değilim,araştırmacı da değilim,ben ancak araştıranların araştırmalarını görünce gerçekleri görüyorum,herkes gibi.
hukuka saygı meselesine gelince,hukuk ile kanun'u ayrıt etmek zaruretinden bahsetmek isterim.bazen hukuku yapan adamlar,içinde yaşadıkları ve hukukunu yapmakla görevli oldukları devletin bir nevi "kanun devleti"olmasını sağlayacak adımlar atarlar.ancak hukuk devleti kanun devleti değildir.hukuk,"hak"kelimesinin çoğuludur.eminim ki istiklal mahkemeleri döneminde de birileri "mahkeme kararı bunlar kardeşim,hukuka saygı duyalım"naraları atıyordur.oysa bu hukuk değil,düpedüz kanun devleti icraatıdır.
ezcümle,mahkemelerin aldıkları kararlar eleştirilemez diye birşey yoktur,çünkü kanunları insanlar yapar.üstelik türkiye'de belli bir zihniyetin yıllarca hüküm sürdüğü(ve halen sürmekte olduğu) birtakım yüce(!)mahkemeler,hukuka açıkça aykırı olan birçok kararın altına imza atmışlardır ve atmaktadırlar.bu haksızlığı "hukuka saygılı olalım" cümlesiyle meşrulaştırmaya kalkmak en hafif tabiriyle zulümdür.
mesele böyle uzar gider...
soyun sopun bir yerde hiç öneminin olmadığına katılıyorum,örneğin peygamberin amcası ebu cehil'di,bu açıdan haklı bunu diyenler.
ancaaak...
birbirlerinin türevi olan üç kurumun ikisinin başkanı,birinin başkan yardımcısı aynı aileden geliyorsa,hatta bunlar dede-baba-torun ise "burada hiç şaşılacak birşey yok" demek de ilginç olsa gerek.
"soyu sopu şimdiye kadar araştırılmamıştı" görüşüne katılıyorum,ancak ben gazeteci değilim,araştırmacı da değilim,ben ancak araştıranların araştırmalarını görünce gerçekleri görüyorum,herkes gibi.
hukuka saygı meselesine gelince,hukuk ile kanun'u ayrıt etmek zaruretinden bahsetmek isterim.bazen hukuku yapan adamlar,içinde yaşadıkları ve hukukunu yapmakla görevli oldukları devletin bir nevi "kanun devleti"olmasını sağlayacak adımlar atarlar.ancak hukuk devleti kanun devleti değildir.hukuk,"hak"kelimesinin çoğuludur.eminim ki istiklal mahkemeleri döneminde de birileri "mahkeme kararı bunlar kardeşim,hukuka saygı duyalım"naraları atıyordur.oysa bu hukuk değil,düpedüz kanun devleti icraatıdır.
ezcümle,mahkemelerin aldıkları kararlar eleştirilemez diye birşey yoktur,çünkü kanunları insanlar yapar.üstelik türkiye'de belli bir zihniyetin yıllarca hüküm sürdüğü(ve halen sürmekte olduğu) birtakım yüce(!)mahkemeler,hukuka açıkça aykırı olan birçok kararın altına imza atmışlardır ve atmaktadırlar.bu haksızlığı "hukuka saygılı olalım" cümlesiyle meşrulaştırmaya kalkmak en hafif tabiriyle zulümdür.
mesele böyle uzar gider...
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar