mısır daki halk devrimine askeri darbe demek

olayı okumak için bekleyip, duruma göre yorumda bulunmak en mantıklısıdır. zira ekim devriminin başlangıcı bile potemkin zırhlısına dayanır. ama bu coğrafyada darbeler genellikle amerika kontrolünde yapılır ve işleri hiçbir zaman düzeltmez, toparlamaz. bu anlamda, bakalım görelim. bir şey söylemek için erken.

darbe öncesi halka sokaklara döküp darbeyi normal kılmak için yapılanları anlayan kişi beyanatıdır.

adeviye meydanında toplanmış milyonlarca insanı görmeyip, tahrir meydanında cirit atan tecavüzcülerin ve eli silahlı vesayetin tanklarla vb. ağır silahlarla yapmış oldukları darbeye, devrim diyen emperyalist kuklalar, artık zaman eski zaman değil, herkes her şeyi görüyor. canlı yayında bütün dünyanın izlediği alenen yapılan darbeye, hala devrim diyenler insanlığın yüz karalarıdır. artık kabullenin bunu yalanla provokatörlükle insanları bölemezsiniz.

haşmet babaoğlu (#20357687) "iğrenç tahrir" yazısı.
tahrir meydanında 4 günde 91 cinsel saldırı
darbeyi devrim olarak kutlayan mısır komünistleri neden devrim değil darbe?
tecavüzcüsüne aşık olan özgürlükçü

mursi yandaşlarına müdahale edenlerin asker kıyafetli olmasından ötürü son derece doğru bir önermedir. yoksa ben mi yanlış görüyorum?