bugün

güzel bir sorudur.

taraf olmayı bırakalı yıllar oldu. isteyenin istediği gibi yaşadığı laik-alevi-sünni...gibi aslında her söylediğimizde başkalarını ötekileştirdiğimiz her tür alt kimlik ibaresinin yokolduğu ütopik bir dünya hayalim var.

tüm ideolojilerin üstündeki tek gerçeklik halihazırda ''kapitalizm'' iken, inançları siyasetin ve ticaretin başlıca kaynağı yapılması, yine inançlar üzerinden çatır çatır rant sağlanıp, adam kayırmacılık yapan bu insanları muhafazakar insanlar görmüyor mu çok merak ediyorum?

kemalizmi yanlış anlamış sadece belli jargonları ezberlemiş insanlardan çok çekti dindar insanlar. türban yasağı... gibi uzatabileceğimiz insani özgürlüklere vurulan setlerden, yaftalardan bıktılar. ancak bu insanların haklı davalarını çıkarları için kullanan, onların fakirliklerinden yararlanıp oy avcılığı-popülizm yapan insanların gerçek niyetini artık görmeleri gerekiyor diye düşünüyorum.

yoksa hepsini görüp de susuyor musunuz?

bu yapılan haksızlıklara, adaletsizliklere, adam kayırmacılığına, teröre, yasakçı zihniyete, show amaçlı sizin paranızla yapılan camilere... kpss'ye, deniz feneri davasına...

söyleyecek hiç sözünüz yok mu?

ben inanan insanların oldukları yerde saydıklarına, değişip dönüşmediklerine inanmıyorum. ümmetçi geleneklerini ve devlete karşı çıkmanın, hakkını savunmanın sadece solculara has bir durum olmadığının bir gün farkına varacaklarına inanıyorum.

bir umuttu hep gönlü besleyen...*
akp'nin yeterince dindar olmadığını düşünen ancak ses etmemeyi seçmeleri meselesi.

mesela bu deyyuzlar 2. eş almak ister dinde hakkım var diye ama kanunen yasak olduğu için akp'ye laf atar, neden serbest bırakmıyorsun diye. akp'nin niyeti var ama kadın kollarının terlikli tepkisinden çekiniyorlar.
öncelikle muhafazakarlık kavramını açıklamak gerek. bu ülkedeki tüm siyasi partiler hep birer muhafazakardır. ooo hiç söyleyemeyeceğiniz chp bile aslında muhafazakardır. hala 1920 lere dönme arzusu vardır.

bir de tabiki yeni chp var.

unutulmaması gereken şey şudur ki, her sizlerin deyimiyle muhafazakar akpli falan değildir. bennim gibi hiçbir siyasi partiyle organik bağı olmayanları da vardır.
muhafazakarlık demek aslında var olanı korumak demek, yani bu açıdan baktığımızda muhafazakar parti chp dir... akp ise var olan rejim, yahut anayasayı değiştirme amacında olduğu için muhafazakar bir parti değildir.. bu yüzden muhafazakarlık tanımında bir kavram karmaşası vardır.

herkesin anladığı o muhafazakarlık tanımı ile konuyu ele alırsak, bir çok kişi terör konusunda hükümetin adımlarını yanlış bulduğunu dile getiriyor. hatta daha da işin içinden çıkamayan, muhafazakar seçmen ya da merkez sağ görüşlü seçmen; akp' nin sadece iyi hizmet yaptığı için oy verdiğini söylüyor.. '' kpss'' ve '' bir kaç mehmet'' gibi skandal açıklamalar sonrası, kendi seçmeninden de baya bir tepki almıştır.. velhasıl belirli bir çevre var, malum cemaatin insanları, ülkede ne olursa olsun gözünü kırpmadan gidip oyunu yine akp ye verecektir..