kılıçdaroğlu nun pankart yüzünden özür dilemesi

''eğer''

(bkz: defol)

Bu afişi yapanları başbakan bizzat kendi bulmalıdır gibi bi açıklaması da kulağıma çalınmıştı bugünlerde.. Yalnız afişin Chpli bir belediye başkanı tarafından hazırlatıldığı tespit edilmiş zaten..

gandi amca bu ekiple giderse daha çoook özür diler...

2 Nisan 1892 tarihinde, Osmanlı Sultanı ve Halife Abdülhamit Han' ın emri ile Yıldız Saray-ı Hümâyûnu Baş katibi, yani hükümdarın başkatibi Süreyya tarafından kadınların çarşaf giymesini yasaklayan hükümdar emri yayınlanır:
PADiŞAH EMRiNiN SADELEŞTiRiLMiŞ YAZISI:
''Bugün cuma selâmlığı töreninden sonra Teşvikiye' deki silâhhâneyi Padişah Hazretleri teşrifle oradan saraylarına dönerler iken yolda, tuhaf bir şekilde bellerinden bağlı siyah çarşaflara bürünmüş ve yüzlerini de siyah renkte ve gayet ince peçelerle örtmüş bazı kadınlar gözüne ilişmiş, bunların örtünmemiş denilecek halde açık saçık bulunmalarına ve âdeta matem elbisesi giymiş Hıristiyan kadınlarına benzemelerine bakılarak birden bire islâm olduklarında tereddüt buyrulmuştur. izaha muhtaç olmadığı gibi büyük islâm devletinin ayakta durması, devamı ve yükselmesi kadın ve erkek bütün Müslümanların her türlü hal ve hareketlerinde şeriatın yüksek hükümlerine son derece dikkatle uymalarına bağlı olup aksi hal Allah esirgesin gerek fertler gerek devlet için maddî ve mânevî sonsuz zararlara sebep olacağından islâm kadınlarının Allah'ın emirlerinden bulunan örtünme usul ve kaidelerine fevkalâde dikkat ve itina etmeleri lüzumunu beyana hacet olmadığı, bu çarşaflar ise islâm kadınlarınca örtünmeye aslâ uygun ve müsait olmadığı gibi bir maksatla şuraya buraya girmek için bazı münasebetsiz erkekler tarafından da bir fesat ve melânet perdesi olarak kullanılmakta olup hatta geçenlerde bir erkek bu suretle çarşafa bürünerek kadın kıyafetinde silâhlı olarak bir eve girip içerdeki kadının üzerine hücumla çaldığı eşyayı pencereden arkadaşına atarak savuşmuş olduğundan dindarlık ve maslahat bakımından meydanda olan zararlarından ötürü icap edenlere münasip bir şekilde anlatılıp tembihlerde bulunmak suretiyle kadınların çarşaf giymelerinin yasaklanması Padişah emri iktizasındandır. Bu hususta emir, emir sahibinindir.'' Ferman Padişahındır. Kadınların Çarşaf giymesini yasaklayan Hükümdar emridir. 2 Nisan 1892 Hükümdarın Başkatibi Süreyya
yoruma gerek var mı? abdülhamit diyor ki kısaca; ''siyahlara bürünüp hıristiyan kadınlarına benzemeyin''. chp yaptığı için kötü sadece değil mi?

her kelimesi doğru olan bir pankart için yobaz baskısına boyun eğip dilenmiş özürdür.

kemal baba yanlış yaptın..senin hedef kitlen o pankartta yazanların doğru olduğunu zaten biliyor..sen o rahibelere yaranmak için bu açıklamayı yapıyorsan emin ol, o rahibelerin yeri zaten senin yanın değil..onların partisi hazır..

sen kendini yırtsan onları senin partine çekemezsin, zaten gerek de yok..

cahile prim verdin..geri adım attın..yanlış yaptın.

inanları rencide etmiş olmakla beraber defalarca tekrarlanmış bir eylem olmakla zihinlere kazınmış olan bu tip söylemlerin, vicdanlarda özürlerin ve af deilenmelerinin muhasebesinin manasız ve samimiyetsiz olarak kısa bir celsede bittiğini kendi adıma söylemekten imtina edecek değlim.

kılıçdaroğlu ve zihniyetinin, yiyemeceği muzu soymaktaki bu aceleciğinin farkına varana kadar zaten biz bu işi çözmüş oluruz. o maksatla en iyisi hiç konuşmasınlar. konuştukları ve yaptıkları her işleri karanlık hokkası bataklık zihniyetlerinden bok gibi üzerimize tükürüyor.

(bkz: ayıp oluyor beyler)

(bkz: 1 değil 2 değil)

özür dilese ne yazar dilemese ne yazar.
Chp zihniyeti değişmediği sürece başı örtülü her kadının maruz kaldığı haksızlık biter mi?bitmez.