bugün

(bkz: beyninin üstüne oturmak)*

yıllar sonra gelen edit : başıma kalmış başlıktır.

efenim, ütopyalarında tarih olmayan bireylerin serzeniş cümlesidir.
(bkz: kurtuluş savaşı yok zafer yok ne var allahsız)
yalnız aklıma bişey takıldı: savaş yoktu da o kadar insan toplu intihar mı etti?
(bkz: there is no spoon)
grup 84 ün dünyanın en iyi rock grubu olması gibi bir düşüncedir. tarihini inkar eden, zamanı gelince şerefinide, insanlığınıda inkar eder.
500.000 vatan evladı ve yüzbinlerde anzak askerini çanakkale'den uzay gemileriyle mi taşıdılar dedirtesi asılsız iddia. Bu adamlar evden çıkıp kaybolmadı ya. Sanki tarihçiler benim anlamadığım bir başka iddiada bulunmuşlar da benim kafa almamış gibi geldi bana. Bu kadar ucuz olmamalı.

Edit: izleyenlerden çok sayıda mesaj, mms, sms, kpds, öss alıyorum. Çanakkale'nin Kurtuluş savaşı ile ilgisi olmadığı bilgisini vermişler. Teknik açıdan doğrudur. fakat gel gör ki bu değişiklik özünde anlatmak istediğimi değiştirmemektedir. Bu sebepten de entry'im aynıdır.
kandırmaca. niye direk "kurtuluş savaşı yoktur" değil de "kurtuluş savaşı gerçekte yoktur." o "gerçekte" kelimesi neyi ifade ediyor. o beyinsiz tarihçilerin gerçeğini mi? zıçarım öyle tarihçilerin gerçeğine.
Evet bazı zeka fukaralarının anlayamayacağı boyutta bir olaydır.. Onlar yoktur diyorsa yoktur.. Hiç üzerleine gitmemek gerekir bunların. Allah akıl vermemiş ampule diyelim.
kurtuluş savaşı yapılmıştır ancak bu çok düşük yoğunluklu bir savaştır.Anlatıldığı gibi yedi düvele değil sadece yunanlılara karşı cephe savaşı verilmiştir.3 senelik düşük yoğunluklu savaşta türk tarafından ölen insan sayısı beşbindir.Bugun doğuda yapılan mücadelede bile buna yakın şehit verilmektedir.

Ayrıca bu savaş ortak milli bir ruhla falanda yapılmış değildir herhangi bir sebepten orduya katılmak istemeyenlerin cezası kurşuna dizilmektir.Bu konularda daha çok bilgi sahibi olmak isteyenlere başlangıç için engin ardıç tavsiye edilir, ilkokul hayat bilgisi kitaplarını aşmak lazımdır netekim.
böyle birşeyin olma ihtimali bana sayısal loto çıkma olasılığı ile aynı düzeydedir. birtakım insanların ilgileri kendi üzerilerine çekmek için söylediği; aslında kendilerinin bile inanmadığı, yalan bile denemeyecek komik söylem.
kurtuluş savası hakkında karanlık noktaların oldugu gizlenemez bir gerçektir.
net olan şudur ki, inönü savasları gerçekte yoktur.
(ara: istiklal harbi)
bir iddiadır. şöyleki; gerçekte kurtuluş savaşı 1919-1923 yılları arasındaki dönemi kapsar. 1. ve 2. inönü, eskişehir-kütahya savaşları, sakarya meydan muharebesi ve başkomutanlık savaşı diye bilinen savaşların toplandığı havuzdur. böyle düşünülünce kurtuluş savaşı yoktur denilebilir. ama başlığın niyeti farklı bir noktaysa o zaman (bkz: bi siktir git çay koy).
şehitlerimizin kemiklerini sızlatacak bir iddia.
(bkz: YUH ARTIK)
g.tümüzle mi kazandık bu toprakları diye haykırmak istediğim...
kafama takılan bir kaç konu, inönü savasları, sakarya savası, baskomutanlık savası ile özdeş bir kurtuluş savasından söz ediyoruz hep, peki,
90 bin yigidimizin donarak şehit düşürüldügü sarıkamış nasıl geri alındı, o sınır ne zaman hangi mücadeleden sonra çizildi,
iran sınırımız hiç degişmedi, peki güney sınırımız da italyanlar ilefransızlar ne zaman, nasıl gönderildi ve bu sınırımız çizildi,

aslında hepsi lozanla çizildi, lozan da inönü, hem kıbrısı verdi, hem 12 adaları verdi, ingilizlerin öne sürdügü anlaşma metninde kıbrıs, ingilizler adadan çekildikleri zaman, ada türkiyeye kalacaktı, ama inönü kabul etmedi, komple vaz gecti, 1974 barıs harekatının önemi burda gizli, ve dünya kıbrısı neden tanımıyor bu lozan da gizli, inönü tamamen kıbrısı ingilizlere terk etti, aynı öneri şuan kırım için devrede, lozan geregi kırım şuan tüğrkiye sınırlarına dahil olması gereken bir vatan topragı, ruslar çekildigi anda ana vatana katılması gerektigi lozan da yazıyor, gecen yıl aşırı milliyetci rus lider jirinovski bunu açıkladı, ama ülke içerde darbecilerin birbirleri ardına yayınladıgı muhtıralrla ve içerde sıkıstırılmıs bir iktidarla, ergenekonlarla bu gerçeklerler unutturuluyor, biz kaç kişiyiz diyenlerden hiç duydunuz mu kırım lafını, bu konuda bi muhtıra verildigine şahit oldunuz mu? olamassınız çünkü bunlar gizli gerçekler, iktidar içerde bu sebeble sıkıştırılıyor, şuan türk birligi kuruldu, açıklanması sürekli erteleniyor, anerika baskı kuruyor bunu engellemek için, türk devletleri haricinde sadece gürcistan var bunun içinde gürcistan da mesru iktidar devrilmeye çalışıldı, sebebi türk birligine gürciztanın girip, ermeniztan ın devre dışı bırakılması, neden ermeni soykırım lafları bu 24 nisan da çok dillendirilmedi, türkiye bunu aştı, tüm ermeni lobisine geçirdi de onun için.

gerçek tarih ergenekondan sonra yazılacak.
yalçın küçük'ün de düşüncesi bu yöndedir.sakın böyle düşünenlere "sadece türkiye'nin değil;ingiltere,yunanistan,fransa ve s.s.c.b'nin resmi belgelerinde de bu savaş'ın varlığı açıkça belli olmaktadır" demeyiniz.çünkü bu şahıslar o ülkelerin resmi tarihlerinin de sonradan oluşturulduğunu iddia edebilecek kapasitedelerdir. * *
kurtuluş savaşının,sadece yunanlılarla yapılan 3 yıllık düşük yoğunluklu bir savaş olduğunu söyleyenlere ise kronolojik olarak sırasıyla izmit'te ingiliz kuvvetleriyle yapılan çatışmaları,doğu'da ermeni ve rus kuvvetleriyle yapılan savaşları *,kuzeyde rum çetecilerle yapılan mücadeleyi ve tabi ki güneyde fransızlarla yapılan savaşları hatırlatmak gerekmektedir.

1. inönü ve 2. inönü savaşlarının olmadığını söyleyenlere ise gerçekten söyleyecek söz bulamıyorum.

edit:bugüne kadar kötü oylanan girilerimi editlememiştim çünkü onlar şahşi görüşlerimdi ve benden başka kimseyi bağlamaz tabi ki.ancak bu giride yazanlar şahsi görüşlerim değil,belgeli kanıtlı gerçeklerdir.eksileyen arkadaş neden eksilediğini mesajla bildirirse memnun olurum.çünkü cidden neden eksilediğini anlayamadım.
insana "o zaman atatürk nutuk'u kendi kafasından uydurmuş mu oluyor?" sorusunu sordurtmaya sevk eden garip ve asılsız iddia.
televizyonlara çıkan kurtuluş savaşı gazileri de mi birer yalandan ibaretti? adamlara "bak amca sen böyle böyle diye anlatacaksın" mı diyorlardı?
belki kaynaklar asılsız, yalan. peki o savaşları yaşayan dedelerimiz de mi yalan?
bir bilgi olarak, çanakkale 1915 te yapılmıs bir savastır, mustafa kemal atatürk bir osmanlı subayı olarak katılmıstır, ittihatcı hainligin eseri olarak liman von sanders çanakkale de türklere komutanlık etmiş, ciddi bilgilere göre, alman subaylarının hainligi ile, kayıplarımızın sayısı katlanmıstır.

çanakkale savası ön temizleme savasıdır, abdulhamit han ın bitmiş osmanlının ölüm zamanını uzatarak, ülkeyi sadece siyasetle ayakta tutup yetiştirdigi o nesil, çanakkale de yok edilmiştir. ayrıca ittihatcılıkla, o neslin kalanları etki altına alınmış, faşist ideolojisi ile ittihat terakki, osmanlıyı parcalamıstır. abdulhamit han ın yetiştirdigi nesil, gizli güclerce, önce kendisini indirtilmiş, sonra vatan onlar eliyle parcalanmıstır. cemal paşa ların, şam valiligin de yaptıgı sucsuz idamlarla, araplar osmanlıdan nefret ettirilmiş, hainlerin elinde oyuncak edilmiştir, bugün hrant dink i öldürten faşist ortam ve ergenekonculara bakarak, ittihatcılıgın nelere sebeb oldugunu görmek mümkündür.
gerçek olsa bile insanlar kabullenmekte zorlanacaklardır. ilkokul, ortaokul, lise ve sonrasında öğretilenlerin bir anda üzeri çizilemez.
ulubatlı hasan diye birinin aslında hiç olmadığı, istanbul'un fethi sırasında gemilerin aslında karadan yürümediği gerçeklerinden(!) sonra öğrendiğimiz gerçek...
bu gidişle aslında bizim bile bir yanılsama, fenomen olduğumuz iddasıyla karşılaşırsak şaşırmam.
bu arada 'osmanlı' ne demekti?
yoktur derken ülke bilincinin dışındaki güçlerin isteği ve kurgusuyla gerçekleşmiş denmek istenmektedir. şah tan piyona kadar birilerinin oynadığı oyuna, ölerek ve ne önemli bir şey yaptığımız zannetirilerek, oyun malzemesi olunmuş denilmektedir. bu topraklar üzerinde oynanan oyunların, bir kısmı olduğu düşüncesinin ürünüdür.
bu bünyede bunu kabul etmek istememektedir, her türlü inancmız ve şuurumuzla oynayanlardan nefret etmektedir.
dünyayı oyun sahası haline geitirmiş olan oyunbazlara, dünyanın üç günlük olduğu hatırlatılır. tüm sözlük şerefiyle terk-i dünya eylemiş şehitlerimiz için saygı duruşuna çağrılır!...

(sıklıkla oyun kelimesini kullandığım için kendime gıcık oldum! böyle yazarlık mı olur!)
gerçekte dünya da yok biz de yokuz. bilgisayar programından ibaretiz zaten. *
provokasyon yaparak rant sağlamaya çalışanların önermesi. bu nasıl bir hırstır ki, bir milletin tarihi hiçe sayılıyor, vatan uğruna toprağa düşmüş şehitler unutuluyor. bu cümleyi kuranlar kimdir? nedir? doğar doğmaz rahata kondukları için mi tarihi hiç öğrenmemişler? merak içerisindeyim.

(bkz: bayrakları bayrak yapan üstündeki kandır, vatan uğrunda ölen varsa vatandır.)
A people without the knowledge of their past history, origin and culture is like a tree without roots - Marcus Garvey.
(bkz: kurtuluş savaşı yoktur az votka vardır) *