kadını özgürleştirmek diye çıplak bırakan zihniyet

kendilerini ilerici ve aydın gören zihniyetin ta kendisidir. lakin özlerinde en taassub sahibi gericidien bile gericidir. ilericilikten ve medeniyetten anladıkları tek şey din düşmanlığı ve kadını çıplak bırakmaktır. sorsan biz kadına değer veriyoruz ve özgürleştiriyoruz derler. halbuki kadını -yaratılışındaki gizemi- yok ederek köpek nefislere peşkeş çekiyorlar. ilk baştada kendi nefislerine. işin en üzücü yanı ise kadınların bu oyuna gelmesi. ve özgürleşiyoruz ayağına kefen bezine bile mahrem bölgelerini umumun zevkine sunuyorlar. yani pis bi oyuna alet olup kendilerini sadece cinsel obje ve et yığını olarak gösteriyorlar. buna önce kadınlar karşı çıkmalı ve bu pyunu bozmalıdır. allah ın nur suresinde belirittiği gibi örtünerek esas özgürlüklerine kavuşmalıdırlar. bilinmelidirki allah ın hakimiiyetine boyun eğmek insanların iradesine karşı tam bağımsızlık demektir.

kimsenin giyinmesine karışmayın deyip kamusal alan yasakçılığı yapar bu zihniyet.

"batılılaşmak böyle işte, siz böyle çağdaşsınız, püüü" diyen zihniyettir.

klasik anti-batılılık sözleri. biz neden hep kötü örneklendirmeleri kullanıyoruz. hayır hep kötüyü örnek alıp göstermek var ki sizce bu gerçeği mi yansıtıyor.

neden batıda cern deneyi yapıyorlar biz neden yapmıyoruz denmiyor.

neden batının üniversiteleri iyi eğitim veriyor denmiyor.

neden biz de mars'a bir gözlem aracı yollamıyoruz denmiyor.

denmiyor çünkü bunlar iyi örnekler. bunlar bizim çağdaşlaşmak dediğimiz örnekler, bunlar bizim batılılık dediğimizde sizden farklı olarak algıda seçicilik yaptığımız ve aynı seçiciliği topraklarımızda görmek istediğimiz örnekler.

ama yok, olmaz, en iyisi batsın batı yaşasın doğu.

ve son olarak 9 yaşında çocuklarla evlenenler kimler acaba. ve 7 yaşındaki çocuğa dinine göre günah defteri açılmadığı halde türban takanlar.

bunun cevabını bulunca bu zihniyetin aslında kimlerin zihniyeti olduğunu o zaman anlıyacaksınız.

etek boyunu mini yapıp 5 kat pahalıya satmıştır. takdir ediyorum.

var olmayan zihniyet. 'kadını özgürleştirmek diye çıplak bırakan zihniyet' bakın cümle içerisinde bile kadından bir öküz gibi bahseden zihniyet bir de kalkmış eleştiri yapmaya çalışıyor. normalde islam kadını basitleştirir ve köleleştirir. müslümanların hoşuna gitmeyen ise kadınların insan yerine konması ve kişiliği olmasıdır. insana özgürlük verdiğin vakit istediği yerini açar sana ne, eğer ayıplıyorsan bakmasın olur biter.

zina yapmamak için, kendisine baktırmak için 4 kadın almaktan çok daha medeni zihniyettir.

(bkz: gang bank yapmanın cehennemde 4000 yıldan başlaması)

kadını özgürleştirmek? allah akıl fikir vermiş nasıl kullanacagı kendine kalmış ister kapalı ister açık o onun iradesine kalmış .

kadını, yönlendirilmesi ve talimatlara uyması gerekli eksik beyinli bir insan türü gibi gören erkek anguslar, kadının örtünmesi veya açılmasını da kendi tasarruflarında görürler. kadını kapatmada zor unsuru vardır; ancak, kadına çıplak kalsın diye baskı yapan hiç bir erkek yoktur. radikal dincilik, böyle çarpıtmaları çok sever, ama cahil bayraktarları sayesinde acınacak kadar komik hallere düşer.

kimse insanın başını açmasına birşey demiyor. kadınlar keşke sadece başlarını açsalar ama şuan çoğu inanuılmaz açık giyiniyor. yolda yürürken bir kadının göğüs ucuna kadar görüldüğü bile oluyor ki bu durum güzel veya haz alıncak birşey değil. aynı sey neden kapandığını bilmeyen kadınlardada var. kafa kapalı etek gömlek çıkmış üzerinde pardüse fln yok etek dapdar gögüsler gömleğin darlıgından fırlıyacak gibi, etekten iç çaçmaşır belli oluyor eee ozaman niye kapanıyosun.

başını açmayanları okula almayarak, ikna odaları kurarak, özgürleşmeleri için baskı yapan zihniyettir.
evet doğru yazdım. "özgürleştirmek" için baskı yapan zihniyet.