ikinci dünya savaşını başarı olarak göstermek

Daha dogrusu ikinci dünya savaşına katılmamayı başarı olarak göstermek, genelikle ülkedeki tarihcilerin hep yaptığıdır. Halbuki koca sacmalıktır. Türkiyenin tek yapacağı nazi almanyasına karşı asker göndermekdi. Ingiltere ve amerika 3defa türkiyeye bu teklifi veriyor:"yapmayin etmeyin koskoca imparatorlugunuz 2 senede yıkıldı birinci dunya savaşında da ittilaf devletlerine katıldığınız icin aynı hatayı yine yapmayin" ama nafile. Guya türkiye tarafsız kaliyor ama gercekte hitler almanyasının gizli müttefigi. sadece 100 asker ve pilot göndermiyor(güya sadece egitim amaclı askerler ve pilotlar gönderiliyor ama gercekte bu askerler muharabelerede katıliyor) veya inönün hitler bıyığı bırakması degil, aynı zamanda bide gıda ve malzeme alışverişi var(daha ne kadar destek olsun illa 1milyon asker göndermeye gerek yok). Genelikle tarihciler "ema biz cok zavallıydık o zamanlar" diyor. Halbuki ilgisi yok o dönem kendi ucağını bile üretten devlet la bugün bile 100sene sonra kendi inek arabasını bile yapmazken, zaten iki tank 1 ucak göndersen yetiyor. "Ema ikinci dunya savaşına katılmadık toprak kaybetmedik demekki başarı "deniliyor halbuki diger ittifaka katılınsa teklifte zaten kuzey afrika ve balkanların yarısı geri alınabilirdi deniyordu.