fıkıhımızda ışid in bütün yaptıkları meşrudur

islam bilimcisi ali rıza demircan hocamızın yaptığı açıklamadır.

ışid'in yaptıklarının geleneksel fıkha göre meşru olduğunu açıkça belirtiyor.

https://www.youtube.com/watch?v=5sQ2nBgWZk8

Fıkıha göre meşru, kur-an'a göre değildir demiş ihtiyar.

Tarikatlerin, camaatlerin dini ne kadar bozduğuna kanıt bir açıklamadır bu.

Apaçık yalan söylemektedir..... Fıkhımızda ben müslümanım diyeni tekfir edersen kendin dinden çıkmış sayılırsın....

Kölelik ,cariye gibi meselelerde ince meselelerdir. Birçok kişi bu meseleleri çarpıtarak veriyor. Ayrıca binkişiyi bombayla patlatmak, insanları toplayıp yakarak öldürmek, rpgyle adam infazı hangi fıkıhtan çıkmış;))
Zaten Ali Rıza ehlisünnete her zaman düşmanlık besliyordu.

Işid zaten ehlisünnet değil. Herkesi kafir olarak gören Selefi- Vahhabi mezhebine bağlı. Ve bu mezhep modernizmin oluşturduğu perde arkasında ingilterenin desteklediği bir mezheptir....
Bunu inkar eden net cahildir. Ayrıca sadece kuran diyen reformistlerde selefilikten türemiştir. Zaten onlara dikkat ederseniz herkesi müşrik olarak yaftalarlar.

Ehlisünnet fıkhı iktidar baskısıyla oluştu iddiası sadece bir iddiadır. Hanefi, Hanbeli, Şafiinin hayatlarına bakanlar zaten anlarlar nasıl yalan olduğunu.
Fıkıh kurandan çıkmış bir hukuk sistemidir. Lütfen fıkhı tarafsız hocalardan dinleyin yada elinize bir fıkıh kitabı alın okuyup anlayın...

Son zamanlarda çok ciddi bir oyun dönüyor. Sadece Kurancı selefilik ( entelektüel selefilik) ve Işid ( vahhabi- selefilik) hortlatılıyor.
Özellikle meselenin siyasi arkaplanı ciddi. ingiliz- Suud sermayesi operasyonda....

http://www.21yyte.org/tr/...er-kimdir-selefilik-nedir

http://populerkulturcoplu...2015/07/sadece-kuran.html

Ve noolur aşağılık psikolojisine girmeyin. Gerçek islam bu değil deyip son ikiyüz yıldır her müslümanın düştüğü geçmişi karalama hatasına düşmeyin....

Bir vandallar ordusu islam adına cihat ediyor güya, daha sonra mühendisler din algımızı çarpıtıyor.... Lütfen bir kerede şu sahte ilahiyatçılara itibar ediceğinize oturun bütün mezhepleri gözden geçirin. Ondan sonra Hanefi- Maturidi ekolünün veya Şafii- Eşari ekolünün kıymetini anlarsınız...

doğru tezdir. fakat ışid'in yaptıkları sadece fıkha göre değil, kuran'a göre de meşrudur.

inanmayan şu ayete bakabilir:

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

özetle "esir alma, öldür" deniliyor.

ali rıza demircan kim? islam bu adamın ağzından çıkanların toplamı mı? yalan fetva. her hocanın dediğine inansaydık ohoo.

önüne gelen fetva veriyor zavallı insanımız da gerçek sanıyor. hele kuranda yazdığını iddia eden ileri zekalıya ne demeli.

iftiradır.

ayetle doğruladığımız tezdir.

ne var ki kimisi "iftiradır" diyor!...

yahu söz konusu ayetin şunca tercümesini ateistler mi yapmış?

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

fıkıhta öyle bir şey yok kardeşim!! kim ne diyorsa ya yalan ya da dikkat çekmek istemiş. enfal 67 ayeti kerime ye gelince kuran da bir çok ayetin de olduğu gibi bu ayette toplu olarak inmiştir. sadece 67. ayet inmedi yani. ardından gelen ve sonradan devam eden ayetler de var. bakın bakalım orda neyi kast etmek istemiş. ışıdin yaptığı islamı karalama propagandalarını siz cahiller araştırmadan etmeden gereksiz bir insanın laflarına takılarak ne hakla islama yakıştırıyorsunuz. bu sebepten laik bir ulkenin adı islami teror orgutlerinin barınağı olarak çıktı yurt dışında. yahut muslumanlkar teroristtir damgası vuruldu. musluman değilseniz bile en azından buyuk bir dinin adını karalatmayın.. buyrun ayetin öncesi ve sonrası farklı yorumlarla ifade edilmiştir:

https://kurantefsir.wordp...u-tef-ders-enfal-49-7560/

be gerizekalılar, zaten başından beri herkes menhec menhec diye götünü yırtıyor...

sizin tabi okumak etmek, araştırmak gibi bir huyunuz olmadığı için, tayyip 'e muhalefet olsun diye beyaza siyah, siyaha beyaz deme gibi kulaktan kulağa bir garabet üzerine ideoloji kurmaya çalıştığınız için kendinizi kral çıplak moduna alıp mala bağlıyorsunuz.

amı götü iyice dağıttınız...

kimisinin inkar ettiği gerçektir.

inkarlarına kanıt olarak, mustafa islamoğlu adlı, gençliğinde kendisine kuran öğretmesi için teslim edilen bir oğlana cinsel tacizde bulunduğu için hapis yatan bir kişinin saçmalamalarını gösteriyorlar. ne diyor söz konusu "alim"(!) "tefsir" diye yazdığı saçmalıklarda? efendim kendisi arapça'yı kuran'ın yazıldığı döneme daha yakın çağlarda yaşayan ve öz be öz olan arap olan alimlerden ve de dört mezhep imamından daha iyi biliyormuş!.. ayet öyle değil, böyle anlaşılmalıymış!... sonrasına bakmak lazımmış!

evet, bence de öyle yapalım!.. sonrasına bakalım!.. bakın bakalım sonraki ayette ne deniyor:

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

görüleceği üzere sahabiler esir aldıklarını fidye karşılığı serbest bıraktıkları için eleştiriliyorlar!.. yani illa öldürmeleri lazım geliyor!...