bugün
- uzağı göremeyen insan16
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım15
- bir şarkı sözü der ki11
- anın görüntüsü22
- arkadaşlar cumaya neden gelmediniz15
- evlilik19
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız10
- nickini google da aratınca çıkan ilk görsel17
- kekeme olan biri doktor olurmu9
- seni seviyoruz insan olmaya çeyrek kala8
- ali erbaş12
- bik bik moderatör olsun19
- icardi19058
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi13
- bik bik moderatör olunca bana kız ayarlar mı10
- kent lokantası niye bedava değil demek24
- antalya'ya abartılmış şehir diyen göt11
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır21
- istanbul suriyenin başkentidir12
- 26 nisan 2024 adana demirspor galatasaray maçı46
- kültürlü entelektüel alçak gönüllü güzel kadın8
- türkiyede çok abartılan arabalar18
- nervio'nun ellerinde cenneti koklamak9
- cumaya gidenlerin çok azalması13
- pahalılıktan dolayı suriyeye dönen kadın8
- almanya8
- boşuna yaşıyorum hissi17
- icardi1905 silik olsun kampanyası31
- azerileri çok seviyorum ne yapmalıyım13
- genç kızlıktan teyzeliğe geçiş13
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler8
- sözlük kızlarının don renkleri19
- kanınıza rengini verir misiniz15
- aristoteles'in orta yolu10
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri15
- patiswiss14
- integralin müfredettan kaldırılması12
- bir sözlük kızı ile yakınlaşmak16
- manyak olmaya karar verdim silik olsun kampanyası14
- ak partiliyi çok fena döven chp belediye başkanı18
- 22 şubat 2024 sparta prag galatasaray maçı14
- birini donuzlayarak ceza vermek9
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı10
- arkadaşlar biri var18
- karınıza range rover alır mısınız8
- escort fiyatlarının güncellenmesi12
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi17
- nervio'ya aşık olmak10
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı14
- futbolcu ismiyle nick almak14
elbette pek çok sebep olabilir. Ancak ben özellikle kendi durumumdan hareketle iki çift laf etmek isterim: Öncelikle, yaratışıl fikrini savunan adnan hoca kitaplarını okumuşluğum vardır, hatta bu tezlerin bir bilim dergisinde ayrıntılı ele alınışını, ona karşılık evrim teorisini savunan bir bilim adamının verdiği yanıtları da okudum. Lakin bu tartışmalar beni doğrudan ilgilendirmiyor. Neden? Çünkü bioloji bilgim lise son sınıf seviyesinden kalma, ve bu bilgilme taraf tutmayı saçmalık sayıyorum. Öyleyse ne yapmam gerekiyor?
Şimdi efendim bu içinde bulunduğumuz sorun yeni değil, hemen her bilim dalında birden fazla fikir veya teori savunuluyor, bilim adamlarının tam bir mutabakat içinde olduğu durumlar çok istisnai. Mesela bugün, dini bütün olup evrim teorisini reddeden biyologlar olduğu gibi, özellikle petrol şirketlerinin finanse ettiği araştırmalara dayanarak küresel ısınma diye bir şeyin olmadığı, veya bu durumun son derece doğal olduğunu ileri süren bilim adamları da var. Bu gibi durumlarda benim aklıma gelen tek çözüm şu: eğer bilim adamları arasında herhangi bir teoriye yönelik ezici çoğunluk mevcut ise, bu çoğunluğun savunduğu pozisyona inanmak bence en makul tercihtir. Zira yaradılışçıların, veya Küresel Isınma Redcilerinin fikirlerini ele alıp onları hakkıyla değerlendirecek, eksiklerini-fazlalarını ölçebilecek bilgilerden yoksunum, ve o duruma gelebilmek için harcamam gereken bir kaç senem de yok.
Şimdi denebilir ki, ezici bir çoğunluğa sahip de olsalar bilim adamları yanılamaz mı? Yanılabilirler elbette, ancak bunun gerçekleşme ihtimali görece çok düşüktür. Mesela Newton fiziğine bakarsak, zamanında hementüm fizikçilerin bel bağladığı Newton fiziği aslında yanlışlanmamıştır. Zira Newton fiziğinin temel aldığı ölçekte, yani makro dünyda geçerli olduğu hala daha kesindir. Ancak ne zaman ki Newton fiziği mikro dünyaya uygulanmaya kalkılmış, işte o zaman bazı sorunlar ortaya çıkmış ve quantum teorisi mikro dünyadaki bu "dengesizlikleri" açıklamak üzere ortaya atılmıştır. Dolayısıyla 19. yy'da yaşayıp Newton teorisine inanan bir insan, aslında yanılıyor değildir.
Ayrıca, geçen yüzyıllarda bilim dünyasında yaşanan değişimleri bugün bilime karşı, daha doğrusu bilim dünyasında genel kabul gören yaklaşımlara karşı şüpheyle yaklaşmak için bir gerekçe olarak ileri sürenler şu noktayı gözden kaçırıyorlar: 16.-19. yy'lar arasında insanoğlunun gerçekleştirdiği bütün deneylerin sayısı kadar deney, bugün belki bir kaç senede yapılmaktadır. 400 senelik bu dönemde üretilen bilimsel veriler, bugün yalnızca 10-15 senede üretilmektedir. Dolayısıyla bugün iblim dünyasının tezlerinin arkasında çok çok daha sağlam verilerin bulunduğu muhakkaktır. Evet Newton'un teorisi 300 yıl kadar dayanmıştı. Fakat Newton teorisi üzerindeki mutabakatın kalkamasına yetecek kadar verinin onlarca katı kadar veri evrim teorisi üzerine üretilmitir ve bütün bu veriler, yalnızca evrim teorisinin değiştirilmesini, rütuşlanmasını gerektirmiştir.
Bu nedenle, sanıyorum ki biyoloji alanında bir yüksek-lisans veya doktora yapmamış ortalama insanın "bilimsel" gerekçelerler, takım tutar gibi bilim adamı tutarak evrimi reddetmeleri tutarsızdır. Buna karşılık, bilim adamları arasında varolan konsensusu bilim adamları arasındaki bir Darwinist-Marksist-Ateist tarikata bağlayanlara ise, dünyadaki biyoloji bölümlerinin sayısını, biyolog miktarını, bu biyologlar arasındaki mutlaka binlerce dindarın da bulunmak zorunda olduğunu hatırlatmak gerekir. Elbette dini gerekçelerle evrime soğuk bakabilirsiniz, ancak din adamları pek çok eldeki metinlere alternatif yorumlar getiriyorlar, ve sanırım evrim fikrinin de 3 büyük din ile barıştırılması olanaklıdır.
Şimdi efendim bu içinde bulunduğumuz sorun yeni değil, hemen her bilim dalında birden fazla fikir veya teori savunuluyor, bilim adamlarının tam bir mutabakat içinde olduğu durumlar çok istisnai. Mesela bugün, dini bütün olup evrim teorisini reddeden biyologlar olduğu gibi, özellikle petrol şirketlerinin finanse ettiği araştırmalara dayanarak küresel ısınma diye bir şeyin olmadığı, veya bu durumun son derece doğal olduğunu ileri süren bilim adamları da var. Bu gibi durumlarda benim aklıma gelen tek çözüm şu: eğer bilim adamları arasında herhangi bir teoriye yönelik ezici çoğunluk mevcut ise, bu çoğunluğun savunduğu pozisyona inanmak bence en makul tercihtir. Zira yaradılışçıların, veya Küresel Isınma Redcilerinin fikirlerini ele alıp onları hakkıyla değerlendirecek, eksiklerini-fazlalarını ölçebilecek bilgilerden yoksunum, ve o duruma gelebilmek için harcamam gereken bir kaç senem de yok.
Şimdi denebilir ki, ezici bir çoğunluğa sahip de olsalar bilim adamları yanılamaz mı? Yanılabilirler elbette, ancak bunun gerçekleşme ihtimali görece çok düşüktür. Mesela Newton fiziğine bakarsak, zamanında hementüm fizikçilerin bel bağladığı Newton fiziği aslında yanlışlanmamıştır. Zira Newton fiziğinin temel aldığı ölçekte, yani makro dünyda geçerli olduğu hala daha kesindir. Ancak ne zaman ki Newton fiziği mikro dünyaya uygulanmaya kalkılmış, işte o zaman bazı sorunlar ortaya çıkmış ve quantum teorisi mikro dünyadaki bu "dengesizlikleri" açıklamak üzere ortaya atılmıştır. Dolayısıyla 19. yy'da yaşayıp Newton teorisine inanan bir insan, aslında yanılıyor değildir.
Ayrıca, geçen yüzyıllarda bilim dünyasında yaşanan değişimleri bugün bilime karşı, daha doğrusu bilim dünyasında genel kabul gören yaklaşımlara karşı şüpheyle yaklaşmak için bir gerekçe olarak ileri sürenler şu noktayı gözden kaçırıyorlar: 16.-19. yy'lar arasında insanoğlunun gerçekleştirdiği bütün deneylerin sayısı kadar deney, bugün belki bir kaç senede yapılmaktadır. 400 senelik bu dönemde üretilen bilimsel veriler, bugün yalnızca 10-15 senede üretilmektedir. Dolayısıyla bugün iblim dünyasının tezlerinin arkasında çok çok daha sağlam verilerin bulunduğu muhakkaktır. Evet Newton'un teorisi 300 yıl kadar dayanmıştı. Fakat Newton teorisi üzerindeki mutabakatın kalkamasına yetecek kadar verinin onlarca katı kadar veri evrim teorisi üzerine üretilmitir ve bütün bu veriler, yalnızca evrim teorisinin değiştirilmesini, rütuşlanmasını gerektirmiştir.
Bu nedenle, sanıyorum ki biyoloji alanında bir yüksek-lisans veya doktora yapmamış ortalama insanın "bilimsel" gerekçelerler, takım tutar gibi bilim adamı tutarak evrimi reddetmeleri tutarsızdır. Buna karşılık, bilim adamları arasında varolan konsensusu bilim adamları arasındaki bir Darwinist-Marksist-Ateist tarikata bağlayanlara ise, dünyadaki biyoloji bölümlerinin sayısını, biyolog miktarını, bu biyologlar arasındaki mutlaka binlerce dindarın da bulunmak zorunda olduğunu hatırlatmak gerekir. Elbette dini gerekçelerle evrime soğuk bakabilirsiniz, ancak din adamları pek çok eldeki metinlere alternatif yorumlar getiriyorlar, ve sanırım evrim fikrinin de 3 büyük din ile barıştırılması olanaklıdır.
bir zamanlar denizde yüzen bir kurbağa embriyosu varmış birgün karaya vurmuş. zavallı embriyosu rüzgarla ordan oraya savrulmuş o da bu savruluşa dur demiş. ne yapıyorum ben ne olacağım ben. sonra oluşmamış kafasında bir ışık yanmış. demiş ki ben gideyim bir insana dönüşeyim.
yıllar geçmiş günümüze gelinmiş.oluşma hikayemizi hiç unutmamışız.teknolojiyi kabul edememişiz mesela, hala sanmışız ki bir audi a8 in parçalarını rüzgar bi yerlerden savurur savrulan parçalar bir araya gelir bi gün biri de bizim ayağımızın dibine düşer diye bekleyip durmuşuz.
tek gerçek kur an dır açıp okuyanın orada bulamayacağı bilim yoktur.ispata da gerek yoktur.çünki hepsi yüce yaradanın sözleridir.
yıllar geçmiş günümüze gelinmiş.oluşma hikayemizi hiç unutmamışız.teknolojiyi kabul edememişiz mesela, hala sanmışız ki bir audi a8 in parçalarını rüzgar bi yerlerden savurur savrulan parçalar bir araya gelir bi gün biri de bizim ayağımızın dibine düşer diye bekleyip durmuşuz.
tek gerçek kur an dır açıp okuyanın orada bulamayacağı bilim yoktur.ispata da gerek yoktur.çünki hepsi yüce yaradanın sözleridir.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar