erbakan niye yüzde 50 alamadı

erbakan ağır bir üslupla gelmiştir, dinciler bile korkmuştur oy vermemiştir ama rte öyle değil tabi daha hafif üslupla kazandı.

ulan nasıl alsın. adama hayatı zindan ettiniz, partisini yasakladınız, hapisle tehtid ettiniz. adam siyaset mi yapabildi.

Kapitalist olaydi alirdi.

en fazla partisi kapanan siyasetçi olduğundan mütevellittir.

gömleğini çıkartmamıştı..

erbakanın üslubu dolayısı ile gerçekleşen durum. zaten rte ve ekibinin saadet partisinden ayrılmasının nedeni de erbakan ın sert tutumuma rağmen karşılaştığı en ufak zorluklar da dahi pes etmesiydi (bkz: 28 şubat) bunun yanında o dönem sağ merkezli tansu çiler ve mesut yılmaz güçlü birer liderdi. başkanı oldukları partilerin sağlam bir tabanı vardı, bu da sağ oylarını bölüyordu geriye sadece koyu muhafazakar kesim kalıyordu. onlarda % 20 civarı bir yüzdeye takabül ediyordu

Anti siyonist olduğu için olabilir.

merkez sağ çok dağınıktı.

bugün mısır'da yaşananların tıpkısının aynısını erbakan'a yaptıkları için olabilir; eğer dış güçler istemezse kimse iktidarda kalamaz.
alakasız not: eğer erbakan onların yaptıklarını onaylamış olsaydı bugün saadet partisi görevini devam ettirmezdi herkes akp'ye giderdi.

Yenilgi yenilgi büyüyen bir zafer vardır!

hoca'nın belli bir görüşü vardı.

yanar döner değildi.

bayağı bi para götürdü gibi duruyor ama memlekete faydası da oldu.

radikal yönleri vardı, şeyhleri hocaları toplayıp yemek yediriyordu.

siyasi olarak görüşlerimiz aynı değildir hocayla ama yaptıklarını da görmemek ayıp olur.

hoca bu akp hakkında çok güzel konuşurdu mesela.

numan'ın da gül'ün de tayyip erdoğan'ın da nasıl gömlek değiştirdiğini kendisini sattığını iyi bilir anlatırdı.