bugün
- manyak olmaya karar verdim13
- erkeklerin çoğunun yalnız olması16
- aydinoglu bombala27
- magnum un 2 tl olduğu yıllar19
- bizi tanrı değil bilim kurtaracak9
- neden fenerbahçeliyim11
- gideon reid morgan jj37
- yazarlardan akıl almak19
- bamya seven insan20
- memati1923'ün gelişiyle başlayan süreç14
- yetkili yapsanız da yeter9
- memati192322
- gideon reid morgan jj silik yesin kampanyası14
- tayyip erdoğan gazilik ünvanını nereden aldı12
- arap milliyetçiliği21
- siradansiradisibiri12
- yazarlarin orgazm olurken kurduklari cumleler11
- özge özacar'ın memeleri8
- dünyanın en güzel kızlarının olduğu ülkeler17
- travesti ile evlenmenin avantajları10
- ayet ile hadis çelişirse hadisten hüküm alırım14
- anın görüntüsü13
- jose mourinho39
- artık kadınlardan uzak duruyorum11
- hiç kavga oluyormu sözlükte8
- türk kızlarının türk erkeklerinden nefret etmesi15
- sözlük yazarlarının kaç flörtü var11
- kel kadın olmaması9
- sözlük erkeklerinin fotoğraf atmaması36
- true'ya vurmak isteyen sözlük erkekleri tam liste8
- dinsiz kitapsız kafir ve küresel ıkınma ilişkisi8
- dolar neden düşmüyor avradnı sikiyim8
- insanlara nasıl faydalı olurum8
- 12 haziran 2024 istanbul sıcağı13
- eşcinsel bir erkeğe küresel'in fotosunu göstermek16
- yeşil pasaportlu koca arayan hanım abla16
- bik bik kiraz yerken siz fakirler ne yapıyorsunuz16
- hakemlerle şampiyon olmak12
- sözlük erkeklerinin fotoları başlığına bakan erkek8
- kuresele yavsayan gotler tam liste24
- küresel ısınmanın erkek kökünü kurutacak olması11
- galatasaray'ın ünlü bir hakemle anlaşması15
- beyler moralim bozuk yardımcı olur musunuz9
- bir kızın sizi sevip sevmediğini anlama yöntemleri9
- üstteki yazar sevdiği ve sevmediği iki şey11
- allah'ı seven insan8
- vatanınızın kıymetini bilen diyen gurbetçi16
- ramazanda anne sütü içmeyen oruçlu bebek12
- tehlike içermeyen köpeği götüreni durdurmak8
- ağzı göt gibi kokan erkek8
tolstoy' un dostoyevski için "Onun kalemini Tanrı kullanıyor" sözünden sonra herhalde kimseye bir şey demek düşmez. lakin ikisi de büyük yazar.
biri yaşamış, diğeri hayal etmiştir. ikisi de psikopattır o ayrı. yani okunası anlamda psikopat dedim.*
kim kazanırsa kazansın kupanın rusyaya gideceği karşılaşma. ayrıca ben aralarında tercih yapamıyorum.
okuduktan sonra düşündüğüm tek şey içmeden nasıl bu hale geldiğim olmuştur.
tolstoyla kafa yapımız tuttuğu için ben tolstoy demeyi isterdim ama objektif düşünülürse dostoyevski daha iyidir.
dosto'nun alacağı versus.
dosto'nun alacağı versus.
Gereksiz kıyastır. Ikili, Her ne kadar klasik romanın öncüsü sayılsa da dostoyevski ıkinci döneminde, eserlerinde kullandığı tekniklerle, işlediği temalarla klasik roman geleneğinden bir bakıma tolstoy'dan ayrılmıştır. Türk edebiyatı'ndaki necip fazıl nazım hikmet kıyası kadar yersiz bir kıyas. Bize okumak düşer sadece.
dostoyevski alır.
dostoyevski'nin üslubu alır götürür.
insanlık tarihinin en büyük yazarıdır tolstoy.
insalık tarihinin en büyük eseri 'suç ve ceza' dır. o da dostoyevski'nin eseridir.
insalık tarihinin en büyük eseri 'suç ve ceza' dır. o da dostoyevski'nin eseridir.
tolstoy kitaplarında soylu bir dil kullanır daha elitist durur dostoyevski ise daha sıcak ve halk dili kullanır buna rağmen ikisi de edebiyat tanrısıdır.
dostoyevski'dir her türlü.
Dostojevski 1-0 öndedir.
ikisi de harikadır. okuduğumuz ve öğrendiğimiz kadarıyla hayatları, yaşayış tarzları, bakış açıları gayet farklı olup kıyaslanması yanlış olduğundan yola çıkarsak bu iki büyük yazarı da kıyaslamak pek doğru olmaz. benim için dostoyevski belki biraz daha öndedir.
(bkz: tolstoyevski)
dostoyevskinin her halde alacağı versus.
Dostoyevski okumak bir zeka luksudur. Herkes anlayamaz...
her ikisinin de mükemmel yazarların olduklarını söyledikten sonra tercihimi Dostoyevski üstaddan yana kullandığım versus.
George Steinerın çalışması klasik eserler, üsluplar, eleştiri kuramı çerçevesinde gerçekten de ufuk açıcı bir okuma vaat ediyor; daha da önemlisi, farklı okumalara kapı açıyor.
Tolstoy mu, Dostoyevski mi? Öyle kolayca cevaplanabilecek bir soru değil George Steinerın ortaya attığı. Belki ilk başta, Tolstoya ya da Dostoyevskiye belli bir yakınlık hissiyle cevap verilebilir ama bu cevabın peşi sıra sorulabilecek Peki neden sorusuna birkaç cümle ile açıklama getirmek bir hayli zorlayıcı olabilir; oturup hakkında pekala bir kitap bile yazılabilir. George Steinerın yaptığı da bu olmuş zaten!
George Steiner, roman sanatı ile 19. yüzyıl Rus ve Amerikan romanının özellikleri üzerinde de duruyor çalışmasında ya da Tolstoyun ve Dostoyevskinin eserlerini diğer klasik yazarların eserleriyle de karşılaştırıyor (Örneğin Gustave Flaubertin Madam Bovarysi ile Tolstoyun Anna Kareninası, Robert Louis Stevensonun Dr. Jekyll ve Bay Hydeı ile Dostoyevskinin Suç ve Cezası) ama tabii asıl mesele, başlıktaki o soru. Her iki dev yazarın benzerlik alanları da gözler önüne serilmiş serilmesine ama kitabın ruhu, büyük oranda, Tolstoy ile Dostoyevskinin farklılaştıkları noktalarda saklı. Bir taraftan da şunu sormadan edemiyoruz tabii; Savaş ve Barış, Karamazov Kardeşler, Anna Karenina, Budala, Diriliş, Ecinniler vd arasında neden bir seçim yapalım illa? ikisi de deyip sıyrılsak işin içinden ya da Rus edebiyatının birkaç isimden ibaret olmadığını hatırlatmak üzere spekülatif bir hiçbiri cevabını versek...
Anlaşılan o ki, Rus edebiyatı uzmanları da bir fikir birliğine varabilmiş değiller. Zamanında The Millonsdan Kevin Hartnett, George Steinerın bu çalışmasından hareketle sekiz uzmana görüşlerini sormuş; cevaplar muhtelif... Benim uzman olmayan görüşüm de, kitaplara sığınmak yönünde olurdu sanırım; mesela, her iki yazarın da biyografisini kaleme almış olan Henri Troyatyı hatırlatırdım. Troyatnın Türkçede de yayımlanan bu iki biyografi kitabı arasındaki fark şöyle: Dostoyevski kitabı yaklaşık 450 sayfa, Tolstoy kitabı ise 1000!
Rus filozof Nikolay Berdyaev ise bir adım daha öteye giderek insanları iki tipe ayırmış; Tolstoy düşüncesine yatkın kişiler ve Dostoyevski düşüncesine yatkın kişiler olarak... Peki nedir bu düşünceler? Okur, bu yazarların ikisini de romanın belli başlı ustaları olarak görebilir; yani, onların romanlarında son derece kapsayıcı ve derine nüfuz eden bir hayat tasvirinin bulunduğunu düşünebilir. Ama biraz sıkıştırılırsa, mutlaka ikisinden birini tercih edecektir. Eğer tercihinin ne olduğunu ve niye böyle bir tercih yaptığını söylerse, bence o kişinin ruhuna nüfuz etmiş olursunuz. Tolstoy ile Dostoyevski arasında yapılan seçim, varoluşçuların angajman dedikleri şeyin göstergesidir; bu seçim insanın düş gücünü kader, tarihin geleceği ve Tanrının gizemi konularında birbirine taban tabana zıt olan iki farklı yorumdan birine bağlar.
Sonuçta cevabımız ne olursa olsun, George Steinerın çalışması klasik eserler, üsluplar, eleştiri kuramı çerçevesinde gerçekten de ufuk açıcı bir okuma vaat ediyor; daha da önemlisi, farklı okumalara kapı açıyor.
-ceyhan usanmaz-
Tolstoy mu, Dostoyevski mi? Öyle kolayca cevaplanabilecek bir soru değil George Steinerın ortaya attığı. Belki ilk başta, Tolstoya ya da Dostoyevskiye belli bir yakınlık hissiyle cevap verilebilir ama bu cevabın peşi sıra sorulabilecek Peki neden sorusuna birkaç cümle ile açıklama getirmek bir hayli zorlayıcı olabilir; oturup hakkında pekala bir kitap bile yazılabilir. George Steinerın yaptığı da bu olmuş zaten!
George Steiner, roman sanatı ile 19. yüzyıl Rus ve Amerikan romanının özellikleri üzerinde de duruyor çalışmasında ya da Tolstoyun ve Dostoyevskinin eserlerini diğer klasik yazarların eserleriyle de karşılaştırıyor (Örneğin Gustave Flaubertin Madam Bovarysi ile Tolstoyun Anna Kareninası, Robert Louis Stevensonun Dr. Jekyll ve Bay Hydeı ile Dostoyevskinin Suç ve Cezası) ama tabii asıl mesele, başlıktaki o soru. Her iki dev yazarın benzerlik alanları da gözler önüne serilmiş serilmesine ama kitabın ruhu, büyük oranda, Tolstoy ile Dostoyevskinin farklılaştıkları noktalarda saklı. Bir taraftan da şunu sormadan edemiyoruz tabii; Savaş ve Barış, Karamazov Kardeşler, Anna Karenina, Budala, Diriliş, Ecinniler vd arasında neden bir seçim yapalım illa? ikisi de deyip sıyrılsak işin içinden ya da Rus edebiyatının birkaç isimden ibaret olmadığını hatırlatmak üzere spekülatif bir hiçbiri cevabını versek...
Anlaşılan o ki, Rus edebiyatı uzmanları da bir fikir birliğine varabilmiş değiller. Zamanında The Millonsdan Kevin Hartnett, George Steinerın bu çalışmasından hareketle sekiz uzmana görüşlerini sormuş; cevaplar muhtelif... Benim uzman olmayan görüşüm de, kitaplara sığınmak yönünde olurdu sanırım; mesela, her iki yazarın da biyografisini kaleme almış olan Henri Troyatyı hatırlatırdım. Troyatnın Türkçede de yayımlanan bu iki biyografi kitabı arasındaki fark şöyle: Dostoyevski kitabı yaklaşık 450 sayfa, Tolstoy kitabı ise 1000!
Rus filozof Nikolay Berdyaev ise bir adım daha öteye giderek insanları iki tipe ayırmış; Tolstoy düşüncesine yatkın kişiler ve Dostoyevski düşüncesine yatkın kişiler olarak... Peki nedir bu düşünceler? Okur, bu yazarların ikisini de romanın belli başlı ustaları olarak görebilir; yani, onların romanlarında son derece kapsayıcı ve derine nüfuz eden bir hayat tasvirinin bulunduğunu düşünebilir. Ama biraz sıkıştırılırsa, mutlaka ikisinden birini tercih edecektir. Eğer tercihinin ne olduğunu ve niye böyle bir tercih yaptığını söylerse, bence o kişinin ruhuna nüfuz etmiş olursunuz. Tolstoy ile Dostoyevski arasında yapılan seçim, varoluşçuların angajman dedikleri şeyin göstergesidir; bu seçim insanın düş gücünü kader, tarihin geleceği ve Tanrının gizemi konularında birbirine taban tabana zıt olan iki farklı yorumdan birine bağlar.
Sonuçta cevabımız ne olursa olsun, George Steinerın çalışması klasik eserler, üsluplar, eleştiri kuramı çerçevesinde gerçekten de ufuk açıcı bir okuma vaat ediyor; daha da önemlisi, farklı okumalara kapı açıyor.
-ceyhan usanmaz-
Suç ve cezanin etkisiyle dostoyu seçiyorum .
Ne saçma bi vs. iki önemli kişinin tırnağının tırnağının tırnağı olamayanlar burda yattığı yerden karşılaştırma mı yapıyor ahahahahahah *
Okuyucu olarak karsilastirilmasi yapilabilir yazarlardir. Zira yapilmis da. Bir secenek olarak alinip okunmalidir.
Rusya'da Tolstoy daha büyük yazar olarak kabul ediliyormuş ama benim cevabım çok net olarak Dostoyevski! http://kitap.radikal.com....-mu-dostoyevski-mi-423416
Tolstoy'un en sevdiğim kitapları: Kroyçer Sonat, ivan iliç'in Ölümü ve tabi ki Anna Karenina.
Dostoyevski'nin en sevdiğim kitapları: Budala, Suç ve Ceza, Öteki, Yeraltından Notlar, Cinler ve elbette Karamazov Kardeşler.
Tolstoy'un en sevdiğim kitapları: Kroyçer Sonat, ivan iliç'in Ölümü ve tabi ki Anna Karenina.
Dostoyevski'nin en sevdiğim kitapları: Budala, Suç ve Ceza, Öteki, Yeraltından Notlar, Cinler ve elbette Karamazov Kardeşler.
normalde aradaki vs bir konuya ilgiyi uyandırır. ancak burada yazarların isimleri entry leri okutuyor, çünkü bir yanda tolstoy, bir yanda dostoyevski var diyip kıyaslayacak mantıklı kriterler üretemiyorum.
(bkz: turgenyev vs brecht)
Bence tek ortak noktaları rus olmalarıdır. Dostoyevski ve Tolstoy'un kalemi, sürükleyiciliği, karakter analizleri bana göre tamamen farklıdır. Gel gelelim ikisi de okunası kitaplar yazmıştır.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar