dinin mucidi sümerlerdir

parayı nasıl lidyalılar bulduysa veya barutu nasıl çinliler icat ettiyse din düşüncesinin bilinen en eski mucidi sümerlerdir.

m.ö 3500 lü dönemlerde mezapotamya bölgesinde yaşamış bu uygarlık gılgamış destanında şuanki yahudilik hristiyanlık veya muslümanlık gibi ilahi dinlerin temel taşı olan yaradılış kovulma şeytan ve ilk insan gibi kavramları ortaya atarak dinin mucidi olmuşlardır.

bir kafirin hezeyanıdır.

mayalar daha önce bulmuş diyorlardır.

doğrudur.
evrimci din ilk orada görülmüştür.

her firavun'un bir musa'sı olur tabe.

sümerler dediğin hepi topu 5000 bin yıl önce yaşamış bir kavimdir, insanlığın son bulgulara göre 2.5 milyon yıllık bir tarihi var. bi sümerler mi inanma ihtiyacı duymuş amk?
bu nasıl bir cahilliktir lan?

(#13001327) iyide sümerler çok tanrılı bir inanca sahipti...

(#13001329) şuanki dinlerin ilham kaynağı diyoz tosun insanlığın başlangıcıyla ne alaka aq.

göbekli tepe'den bi haber olan kişilerin söylemidir. çokta şaşırılmamalıdır, urfa da bile çoğu insan göbekli tepeyi duymamışken almanyada insanların çoğu bilir.

-Yoksa sümerlerde mi müslüman.
/Tabi olum hem türk hem müslüman onlar.

1920'lerin tezleridir bunlar. o zamanlar bir ingiliz sümerleri keşfetmişti ve her şeyin ilk kaynağının sümer olduğu sanılıyordu.

daha sonraları, 20.000 yıl önceye giden tapınaklar falan bulundu. sümerler'den önce de mezopotamya'da büyük uygarlıkaların olduğu (el ubeyd kültürü gibi) öğrenildi. sonra sümerler üzerine kramer'in ortaya attığı tezlerin çoğu masal olarak kaldı.

şuraya gelelim: ilk din ilk insanla vardı ve ilk insan ilk peygamber'di.

ne zaman mı? 300.000 yıl önce!...

yazıyı bulduklarına göre mantıklı önerme. çünkü dinin hammaddesi olan şey sözlü dönemde efsane ve masal olarak algılanmış, yazıya geçilip, sahife ve kitap kavramları ortaya çıkınca din olarak algılanmıştır.

churchward'un, kayıp kıta mu tezinde de çürüttüğü teori... şöyle der:

-insanlığın ilk dini tek tanrılıydı!

(#13001399) aq evrim teorisine gelince 'yaaaa bu teori inanılırmı' dersiniz işinize gelen teorileri kendinize kanıt gösterirsiniz.

ortalıktaki din enflasyonun nedeni (defalarca peygamber gönderilmesininde), tahriftir.

islam bile böyle.
dürzülük var, bahailik var, alevilik var, var oğlu var.

ateistler akılları sıra akıllı taktik uygulayıp, bunları islam'ın üzerine yıkmak istiyorlar.
yok öyle.

(#13001424) ozaman peygamberler işlerini iyi yapamamış yavrum.

allahın istedigi yaşayış şekli tek bir dinse pegamberlerin coğu işlerini iyi yapamayıp yanlış yorumlara sebeb olmuş.

kendi düşünceni çürüttün şimdi olmadı.

peygamberlerle alakası olmayan mevzu.

dini tahrif etmenin yolu çoktur.

örneğin babürlü ekber, müslümanlar ve hindular arasında barış sağlamak için "ikisini karıştıralım" demiş...

veya hristiyanlık.
normal, ilahi bir din iken, istanbul'un kurucusu konstantin iznik'te konsey toplamış ve "ben bu isa'nın tanrı'nın oğlu olmasını istiyorum" demiş - 4. yüzyıl.

tahrifler, peygamberler göçtükten sonra olur.