bugün

islamı savunan yahut dini değerlere sahip çıkıp dindarlık değil de dincilik * yapanların çoğunun hatta tamamına yakınının erkek olması durumudur.

bir kaç spesifik örnek dışında dinci diye tabir edilen kişilerin içinde kadın görmeniz söz konusu bile değildir. sözlüğe, sokağa, televizyona, gazetelere ve diğer bir çok yere bakarak bun durumun teyidini alabilirsiniz.

aa pardon islamiyette kadın 2. plandaydı dimi özür.
(bkz: türbanı savunanların genelde erkek olması)
kız arayışında olan yazar serzenişi.

(bkz: vay çakal)
ataerkil yaklaşımlara isyanın tozutmuş hali.
bu dünyada tek erkekler yaşadı ya dünyanın bu yozlaşmış halinden de sadece erkekler sorumlu yaklaşımı.
ulan inançlarında ataerkil çıkarımlarını yaptınız ya helal olsun.
müslümanlığın kadınlığı ezen, kadını adamdan saymayan bir din olması ile yakın alakalı olabilir. sonuçta kuran'a da bir erkek eli değmiş gibidir sanki.
genelde bütün dünyada kadınlar daha çok dine sarılır. kadınlar daha bir tutcu olur. mesela ülkemizde erkek baskısı yoktur kendi kızlarına baskı yapan kadınlar vardır...
karısını aldatan insanların dindar insanlardan ziyade dinden uzak yaşayan insanlar olduğu bir ülkede, islamiyetin kadınları 2. sınıf saydığını dile getirmek ne gariptir dimi?
tanım: türban düşmanlarının genelde erkek olması gibi bir durumdur. aralarında tek ama önemli bir fark vardır. birisi soyun derken diğeri örtün der.
yanlış önermedir. ön planda olanların erkek olması kastediliyorsa bu sadece dine özgü değildir. tüm sosyal olaylarda öyledir.
dünyadaki tüm dincileri tek tek test etmiş yazar söylemi, baya da emin konuşuyo var demekki bir bildiği, en erkek olanları kimlerdi mesela sormak isteriz. bu salak tespite göre bizde saçmalayıp dinci olmayanların genelde kadın olması desek nası olur sizin saçmalama eşiğinize ulaşabilir miyiz ki, ama zor saçmalamakta son noktasınız.
(bkz: dilcilerin genelde kadın olması)
dinci kesimin kadınlara konuşma hakkı tanımamasındandır. ellerinde olsa yaşatmayacaklar o derece kadın düşmanı bunlar...