din halkın afyonu mudur

doğrusu, nasıl kullanıldığına bağlıdır...

bir tarafta uyuşturucu tacirleri var:

http://www.odatv.com/n.ph...umayla-geziyor-1805141200

rte'nin 1500 polisle dolaşmasına laf etmeyenler, bu tavrında tevekkül eksikliği görmeyenler, halka "evet, hükümet, patronlara masraf olmasın diye, ilo'nun yaşam odası zorunluluğu getiren 167 numaralı sözleşmesini, üstelik devlet denetleme kurulu 2011 yılında tavsiye etmiş olmasına rağmen imzalamamış olabilir, chp'nin önergesini reddetmiş olabilir amma velakin bu katliamda sorumluluğu yoktur, allah'ın kazası işte." demeye getiriyorlar.

diğer tarafta anti kapitalist müslümanlar var:

http://www.antikapitalistmuslumanlar.org/

herkes vicdanına uyan tarafı seçsin.

Dan ziyade, halkı afyonlayan yöneticiler var malesef.

Telekinezi var bi de. Bu saçmalığı ortaya atan adam bile bu kadar saçmalayamazdı.

Kaset siyaseti sağolsun, halkı tehditle, gabinle kandıran siyasetçiler sağolsun mu?
Olmasın!

değildir , boş boş hayatı yaşayanlar '' dinlerin insanları kandırdığı söyler ''.

Futbol gibi, magazin gibi, burjuvazi gibi, politika gibi bir afyondur.
Nasıl ki öksürük şurubunu dahi yersiz kullanırsan zehir olur. bütün bunları da yerinde kullanmazsan zarar verici maddeler haline gelirler ve çoğu zehirlendiğini bile farketmez.

saatlerce maç izleyen, maçtan sonra yorumlarını takip eden, yorumlar bitince internette sayfa sayfa kendi yorum yapan kişiler. Tipinin güzel olması dışında bir sike yaramayan medya maymunlarının bütün özel hayatını baştan uca bilen salaklar "yeaa din kitlelerin afyonu zatean yeaa" diye dolanmaya başlar bu uyuşmuşlğun ve zehrin tesiriyle.

afyonu olsa yine iyidir.

(bkz: Din afyonludur)

afyon merkez rahat olsun herkes.

gezi kafalıların okuduğumuzu anlayalım dersi görmesi gerektiğini gözler önüne serer.
Marx'ı bile yanlış anlamışsınız. "Din kitlelerin afyonudur" demeden önce de "Dini ıstırap, hem gerçek ıstırabın ifadesi hem de gerçek ıstıraba karşı bir protestodur. Din, ezilenlerin iç çekişi, kalpsiz bir dünyanın kalbi, ruhsuz koşulların ruhudur" diyecek kadar hakkaniyetli, nazik ve saygılıydı. Ayrıca afyon o zamanlar şimdiki gibi kötü bir şey de değildi.

marks a göre öyledir.afyon deme sebebi insanların ölümlere isyanını fakirliğe isyanını herşeye isyanını büyük ölçüde azaltmasından ileri gelir.kendi içinde bazen tutarlı olsa bile dinsiz bir hayat yaşamak daha büyük afyondur.günah yok bağlayıcı kural yok ahirete inanç yok hesap verme düşüncesi yok .yok oğlu yok.büyük bir serbestlik büyük bir başıboşluk.insanlar sadece içinin elverip vermemesi ile yaparlar bişeyleri ya da yapmazlar.ama gerçekte olan nedir bilir misiniz dostlar ? din afyon değildir.dini afyon gibi kullanır bazıları.insanların inançlarını suistimal etmek için kullanır.aslında yine herşey ifrad tefrid olayına gelir dayanır.bunda da bazı şeylerin bokunu çıkarmamak öğütlenir.kendi dinimden örnek vereyim '' hiç ölmeyecek gibi dünyalık , yarın ölecek gibi ahiretlik yaşa'' der dinim.biz dinimizi tanımıyoruz tanısak aslında çok severiz.avrupalılar için katolikler nasıl bir tabu ve bilinçaltı kazası ise bizler için de osmanlının son dönemleri öyle.millette sendrom oluşmuş ya geriye dönersek diye dine biraz önem verirsek geriye döneriz diye ama dönmezsin güzel kardeşim.yıl 2014 bütün dinler apaçık ortada medyası şusu busu tabular yıkılmış tartışmalar en üst düzeyde ne o eski kadılar var ne de skolastik düşünce.aslında senin dinin güzel ama tanımıyorsun korkuyorsun korkmayıp tanısan çok seversin.

kendi inandığı değerlerin de birer afyon olduğunu göremeyenlerin sıkça sorduğu soru . valla benim dinim afyon falan değil . hatta 24 saat gözü açık gezdiriyor . bu uğurda edip cansever gibi göz kapaklarımı yaktım . akpli koyunlar beni ilgilendirmez .

din halkın afyonudur. fakat bu kötü bir şey değildir. insan dinle bazı sorunları daha çabuk atlatır. sevdiklerimizin ölmesini ele alalım. din ölen kişiyi yok etmez aksine ona dualarda anarak acıyı bir nebze dahi olsa dindirir. ya da tam bir adaletin sağlanamaması durumunda kişi dua eder hesaba çekildiklerinde hakkını alacağına inanır rahatlar. evet, din halkın afyonudur. rahatlatır gevşetir ama bu bilgisiz ve cahil bir halkta bu duyguların sömürülmesine neden olur. din bilen öğrenen aydın insan için psikolojik sosyolojik rahatlamadır ve bu afyon böyle kimselere zarardan çok yarar sağlar. he bilmeyen insan dinsiz olsun demek değil bu onuda bilgilendirmek aydınlatmak gerekir.

Dini sorgulayarak mantığa oturtanlar için, her duyduğunu hemen kabullenmiyip akıl süzgecinden geçirenler için böyle bir şey söylenemez.

--spoiler--

ovvv bu mal bi harika dostum.

--spoiler--

ödöt: çorpuldom.

Marx bunu insanların kötü durumlar karşısındaki kabullenişlerine ithafen söylemiştir. Şöyle açıklayayım, dindar insanlar başlarına bir felaket geldiğinde isyan etmezler. Bunu bir sınav olarak görürler ve anlayışlarına göre bir gün bunların karşılığında ödüllendirileceklerini ya da başlarına gelen kötülük karşısında ilahi adaletin yerini bulacağını düşünürler. Marx bu yüzden dinin devrimi de engelleyeceğini düşünmüştür. Sömürülen prolaterya bunu kader olarak görür veya öteki dünyada ödüllendirileceğine inandığı için hakkını aramaz. Bu düşünce inançları aşağılamaz, insan üzerindeki etkisini ifade eder ve benim kanaatime göre de bu açıdan doğrudur.

din de siyasette ırkta afyondur.
din siyaseti değil siyaset dini kullanır.
yani en büyük afyon siyaset. dinde onun bir koludur.

din halkın iphone'udur.

bu söz zındıkların afyonudur, orası kesin,

garip ama şöyle bir şey var,
(bkz: tek derdi din ve dindarlar olan ateist)

(bkz: ha şunu bileydiniz)

"Hiaaa allah cok super lan" kafansinda yasaniyorsa oyledir. Ama din konusunda herkes kendine musluman olursa sikinti olmaz gibi.

cevabı evet olan sorudur. sadece islam için değil tüm dinler için evettir.