challenger düşüren şeyh hakkında dava açılmaması

challenger uzay mekiğini,
civataları gevşetmek suretiyle düşüren,
7 kişiyi öldüren,
nasa' nın itibarını sarsıp, milyonlarca dolar zarar veren,
şeyh ve cinayet örgütü hakkında henüz dava açılmaması dikkat çekicidir.

kendine şeyh diyen adı sanı ve ikametgahı belli bu şahıs açıkça 7 kişiyi öldürerek işledikleri katliam suçunu ve de suç ortaklarını itiraf etmekle kalmamış, itiraflarını da bir video ile kayıt altına almıştır.

bu davanın açılmamasından amaç nedir, adalet; " ne yapmak, nereye varmak istemektedir."

not: " bu şeyhin sallamasıdır, böyle bir dava açılabilir mi ? " diyenler lütfen siktirin gidin.
başka yerde ötün. çünkü bu bir tarikat şeyhinin sallaması ise yine de dava açılmalıdır: dini duyguları kişisel-tarikat-örgüt çıkarı için istismar etmek, din kutsalarından " hızır aleyhisselama " mekik düşürtüp 7 insanı katletti yalanını uydurmak suretiyle din kutsalına zarar vermek, ipe sapa gelmez manyakça bir palavrayla dini istismar etmek vesaire gibi nedenlerle dava edilmesi gerekmez mi ?

en azından " din güncellemesi " nin ayyuka çıktığı şu günlerde diyanetin çıkıp bu şeyhin ağzını " meal " en yırtması gerekmez mi?

not: " inanmıyorsun bari, dinime, kutsallarıma saygı göster " diyerek sabah akşam cırcır ötüp, vırvır ağlayan kitleyi sahneye alalım. buyrun saz da, söz de sizin.
biliyorum; ironiden anlayana da davul zurna saz, anlamayan yobaza sazın sapı az.

(bkz: uzay mekiğinin civatalarını gevşeterek patlatmak)

Ne güzel, canı istediğini düşürüyor,canı istediğini vuruyor, canı istediğini yaftalıyor.

Bu devirde sanırım en kolay meslek kolu bu olsa gerek.

8 kişinin ölümünden sorumlu olduğunu iddia eden bir insan ve ona dava açılmaması durumu. Hoş; açılsa aklı yeterlilik var mı tartışılır.

öyle ya da böyle, ortada bir suç itirafı vardır. yargı mercileri bu itirafı dikkate almalıdır.

düşüyo mu öyle?